- Выборы

«Это не дежавю». Белорусские выборы 2020 года глазами польского аналитика

Интервью с Анной-Марией Динер, аналитиком из Польского института международных отношений в Варшаве.

Я применяю выборы 2020 года. Как проходит президентская кампания во время пандемии

Кратко:

  • 5-6 кандидатов смогут собрать необходимые подписи;
  • компания интересна прежде всего участием новых игроков;
  • кампания также интересна тем, что проходит на фоне плохих белорусско-российских отношений;
  • обстоятельства пандемии и ее экономические последствия плохо влияют на рейтинг Лукашенко, хотя он остается фаворитом выборов;
  • Белорусы устали от «традиционной оппозиции»;
  • Самый сильный противник Лукашенко — Бабарик.

— Сбор подписей для регистрации кандидатов на президентских выборах в Беларуси начался. По вашему мнению, сколько из этих 15 человек, которые зарегистрировали инициативные группы — и теперь, после заявления Олега Хайдукевича о выходе из кампании, 14 человек — имеют реальный шанс собрать необходимые 100 тысяч подписей?

— Довольно сложный вопрос. Разумеется, инициативная группа действующего президента Александра Лукашенко будет собирать эти подписи. Мне кажется, что у Виктора Бабарика также есть отличный шанс собрать 100 000 подписей, тем более что его инициативная группа не намного меньше, чем группа Александра Лукашенко.

Что касается других кандидатов, то ситуация довольно сложная. Я думаю, что у Валерия Цапкала и Светланы Тихановской тоже есть реальный шанс собрать 100 тысяч подписей. Однако вопрос заключается в том, будет ли Светлана Тихановская, даже если она будет собирать подписи, регистрироваться в ЦИК.

Некоторые лидеры оппозиции открыто признают, что у них нет шансов собрать необходимое количество подписей, но они хотят использовать этот случай для политической кампании во время сбора подписей.

В заключение, я думаю, что 5-6 человек подпишут ЦИК, а не 14.

— Оглядываясь назад на президентские выборы 2001, 2006, 2010, 2015 годов, что можно сказать о нынешней избирательной кампании в целом? Это дежа вю или, может быть, в этом году есть что-то, чего никогда не было раньше?

«Это не дежавю». Вы должны помнить, что все компании, которые вы упомянули, сильно отличались друг от друга. Самый печальный результат — президентская кампания 2010 года, когда оппозиционные кандидаты заплатили тюремное заключение за участие в выборах, а Европа ввела санкции против белорусских властей. Кампания 2015 года также была особенной — она ​​была намного спокойнее, чем в 2010 году, и прошла почти незамеченной. На нее смотрели только те, кто больше всего интересовался Беларусью, а также Евросоюзом, для чего она послужила поводом для отмены большинства санкций против Минска.

В этом году кампания довольно интересная, в первую очередь с участием господина Цапкала и господина Бабарика. Особенно г-н Бабарык, я думаю, может придать этой компании интересную форму, потому что он говорит о важных вещах, которые действительно волнуют многих белорусов. Компания также может получить интересный колорит от супругов Сергея и Светланы Тихоновских.

Ну, эта президентская кампания проходит в интересном политическом контексте. Даже в 2015 году, не говоря уже о предыдущих кампаниях, белорусско-российские отношения были не такими плохими и напряженными, как сейчас.

Все это создает значительную проблему для белорусских властей. Как всегда, есть искушение по-старому обращаться с неудобными кандидатами, но, с другой стороны, Европейский Союз может резко отреагировать на такие действия. Я думаю, что в случае грубых нарушений избирательного законодательства отношения с Евросоюзом снова явно ухудшатся, и это не то, что нужно официальному Минску сейчас, в ситуации плохих отношений с Россией.

— Как пандемия коронавируса может повлиять на ход президентских выборов в Беларуси? Является ли выгодным для Лукашенко, что в этом году у Европы и мира так много серьезных проблем дома, что им наплевать на Беларусь?

— На мой взгляд, в какой-то степени это выгодно ему. Но реакция Евросоюза хотя бы на ситуацию с г-ном Тихановским показывает, что Евросоюзу небезразлично, что сейчас происходит в Беларуси. Что ж, Соединенные Штаты также обращают внимание на то, что происходит в Беларуси, и это очевидно, по крайней мере, в случае диверсификации поставок нефти в Беларусь, в которой Соединенные Штаты выступают в качестве важного игрока.

Пандемия, конечно же, повлияет на президентские выборы в Беларуси. Вполне возможно, что власти могут использовать эту ситуацию, чтобы ограничить возможности своих оппонентов агитировать, хотя в Беларуси нет официального карантина.

И еще одна вещь: экономические последствия пандемии. Еще до пандемии были слышны голоса, что этот год будет очень сложным для Беларуси с экономической точки зрения, по крайней мере, из-за газового и нефтяного спора с Россией. Уже тогда говорили, что ВВП Беларуси вряд ли вырастет, а наоборот, в Беларуси может произойти экономический спад. Еще до пандемии люди смотрели на политику правительства неодобрительно.

Теперь эта точка зрения стала еще более неблагоприятной, так как у многих есть претензии к властям, что они не заботятся о здоровье населения должным образом, что все на самом деле заботятся о нем самостоятельно. Раньше, как мне кажется, люди не оценили некоторые высказывания Александра Лукашенко о коронавирусе, который выкладывался в социальных сетях как мем.

Ну, много критики вызвано тем фактом, что предприниматели не получают поддержки от правительства в ситуации, когда они несут экономические потери. С другой стороны, государственная казна пуста, и их ничто не поддерживает, даже если правительство действительно хочет оказать такую ​​поддержку.

Все это, как мне кажется, бесполезно сказывается на рейтинге Александра Лукашенко. Однако после прекращения НИСЭПИ у нас нет хороших источников информации о популярности Лукашенко. Я считаю, что он является абсолютным фаворитом на выборах, но остается вопрос: если бы выборы прошли по демократическим стандартам, разве не было бы хотя бы второго тура?

И всегда есть вопрос административного ресурса. Будет ли он продолжать работать в пользу Александра Лукашенко, или, может быть, будут какие-то независимые острова, где избирательные комиссии будут честно подсчитывать голоса?

— Похоже, что демократическая оппозиция в Беларуси, о которой так много говорили в последние два десятилетия, наконец покидает политическую сцену. Судя по первоначальной реакции на избирательную кампанию, можно сказать, что никто не возлагает больших надежд на участие в выборах, например, Юрий Хубаревич, Ольга Ковалькова или Анна Конопатская. Сейчас речь идет о Бабарике, Цапкале и Тихановском в целом. Почему, по вашему мнению ?

— Если посмотреть со стороны, мне кажется, что белорусы немного устали от этой «традиционной оппозиции». Это все те же лица участников политического процесса, которые были услышаны в течение многих лет и которые на самом деле ничего не добились. Но в случае с Бабарикой, Цапкалой и Тихановским вызывает эффект новизны и свежести — есть некоторая надежда, что он может быть другим.

Мне очень интересно наблюдать, какова продуманная предвыборная программа Бабарика, который является совершенно новой фигурой в белорусской политике. Да, он был чиновником, он был главой важного банка, но он никогда не был политиком как таковым. Я думаю, что эта ситуация работает в его пользу — простые белорусы видят, что есть новый человек со своими идеями и своим видением, и он не боится их реализовывать.

— Сейчас я задам вопрос условно. Мы не знаем, кто сможет собрать 100 000 подписей. Более того, мы не знаем, кому будет выдан сертификат кандидата, потому что сбор подписей и регистрация в Беларуси — действия не обязательно взаимосвязаны. Но скажем, что все 14 человек были зарегистрированы в качестве кандидатов. Как вы думаете, кто станет самым сильным противником Александра Лукашенко на этих выборах?

— Я думаю, что, конечно, Виктор Бабарика будет важным игроком, смотря на то, как он проводит свою избирательную кампанию. Мои друзья в Беларуси, которые с большим интересом следят за действиями этого человека, думают так же.

Я также думаю, что интересной фигурой на выборах может быть Светлана Тихановская, единственное, что здесь в ее кампании — ее муж, а не она. Ведь люди знают прежде всего Сергея Тихановского, знают его как харизматичного человека, как популярного блоггера. Будет ли его популярность работать в пользу избирательной поддержки его жены, вопрос.

Так что эти два человека кажутся мне сильнейшими противниками Александра Лукашенко. Я считаю, что у Бабарыка есть одно существенное преимущество перед другими — он не резко критикует власти. Он делает это в довольно мягкой форме, утверждая, что, скорее всего, изменения необходимы с учетом текущей ситуации. Мне понравилась его метафора, когда он сказал, что даже самая чистая вода в стакане, если ее долго оставлять, становится нечистой. Я думаю, что с такой терпимостью он может привлечь многих белорусов. И это может склонять его к тому, что он не человек «из ниоткуда», а тот, кто сможет собрать соответствующих экспертов, чтобы дать совет по серьезным проблемам, стоящим перед Беларусью.

— В заключение хочу спросить вас о нынешнем состоянии польско-белорусских отношений. Как вы видите эти отношения из Варшавы? Какое определение лучше всего подходит им: правильное, хорошее, плохое, замороженное? Можно еще?

— Я думаю, что лучшее определение для них является правильным. На среднем, так сказать, техническом уровне они достаточно хороши. На этом уровне происходит обмен визитами. В прошлом году была большая динамика парламентских контактов. В этом году министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей должен был приехать в Варшаву, он не приехал из-за пандемии, но такой «виртуальный визит» состоялся. Таких виртуальных двусторонних разговоров много. Сотрудничество Польши с Беларусью в области нефти и безопасности очевидно.

Есть также ограничения на контакты, в первую очередь связанные с позицией России. Интересно, приехал бы Александр Лукашенко в Варшаву в прошлом году, в 80-ю годовщину начала Второй мировой войны, если бы позиция Москвы не была такой, как сейчас.

Для очень хороших отношений между Польшей и Беларусью недостаточно саммитов, официальных визитов премьер-министров или президентов. Но нынешние отношения, как я уже сказал, правильные: что должно работать — работает, больших проблем нет. Есть вопросы, которые все еще необходимо решать с точки зрения Польши: например, случай Союза поляков в Беларуси и польского меньшинства, случай небольшого пограничного движения. Но, к счастью, это не такие заговоры, которые вызывают серьезное обострение двусторонних отношений.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *