- Происшествия

Подозреваемый в насилии над несовершеннолетними отправили под домашний арест в Николаеве

Заводской районный суд Николаева отправил под ночной домашний арест работника Одесского областного управления полиции Андрея Крецул. Его подозревают в злоупотреблении служебными полномочиями, совершенном в отношении несовершеннолетней — ч.2. статьи 365 Уголовного кодекса.

Как рассказала Радио Свобода правозащитница Зоя Мельник, прокуратура будет подавать апелляцию на меру пресечения. Крецул был уволен с должности ювенального инспектора и переведен на должность участкового полицейского.

«Прокуратура подавала ходатайство об аресте Крецул без возможности внесения залога, но суд принял решение о ночной домашний арест. Прокуратура и следователи с этим не согласны, будут подавать апелляцию », — рассказала Мельник.

Именно она сделала ранее публичной ситуацию в одесском центре социально-психологической реабилитации «Рассвет» — в феврале 2020 условный срок получил работник охранного агентства «Центр». Он признал себя виновным в пытках над детьми-воспитанниками центра и пошел на сделку со следствием. Крецул, как рассказывала ранее Мельник, был причастен к пыткам и унижениям несовершеннолетних.

Сам милиционер полностью отрицает свою вину. «Он и пальцем их не трогал», — отметил его адвокат Петр Мангул во время общения с журналистами.

В марте 2020 подозрения в неположенном выполнены обязанностей по охране жизни и здоровья детей (статья 137 Уголовного кодекса Украины) были выдвинуты двум работницам «Рассвета». Заседание по избранию меры пресечения проходило в закрытом режиме, обе были отпущены под личное обязательство.

Действия Крецул расследует Южное управление Государственного бюро расследований. Мужчине грозит до 8 лет лишения свободы, если его вина будет доказана. Как рассказал во время заседания процессуальный руководитель, прокурор Алексей Дорошенко, пострадавшие дети продолжают обращаться в прокуратуру Одесской области, которая ведет процессуальное руководство дела, с похожими жалобами на Крецул. Сейчас прокуратура продолжает работать над экспертизами пострадавших — в судебном заседании первой инстанции были предъявлены две экспертизы, в апелляционный заседания их может быть больше.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *