- Политика

Глава внешней политики ЕС боррелий: Европе следует балансировать между США и Китаем

(Рубрика «Точка зрения»)

На этой неделе удивительно откровенные комментарии главы внешней политики ЕС Жозепа Борреля о том, что Европе необходимо балансировать между Соединенными Штатами и Китаем, точно подняли не одну пару бровей.

Некоторые брюссельские обозреватели попытались объяснить их тем, что свой месседж боррелий скорее всего адресовал конкретной аудитории, в данном случае — крупнейшей стране блока.

Однако его слова — сигнал к беспокойству тех стран, особенно в восточной части ЕС, до сих пор без сомнений каждый день выбирают в пользу Вашингтона, а не Пекин.

Поэтому что же сказал боррелий, и кому он это сказал?

25 мая боррелий выступал перед ежегодным собранием немецких послов в Берлине . Обращаясь к ним по видеосвязи из Брюсселя, испанец уверенно воскликнул: «мы живем в мире без лидера, где Азия становиться все более важной — экономически, безопасности и технологически». Он отметил, что аналитики уже давно говорят о «конце системы во главе с Америкой и начало азиатской эпохи» и добавил: «это происходит прямо сейчас на наших глазах».

Мы живем в мире без лидера, где Азия становиться все более важной — экономически, безопасности и технологически
Хосеп Боррель

Затем он упрекнул Вашингтон, отметив, что «это первая глобальный кризис за десятилетие, когда США не повели за собой международное сообщество, чтобы дать ответ. Возможно, им безразлично, но куда бы мы ни посмотрели — мы везде видим, как появляются новые лидеры, особенно между США и Китаем ».

Следующее предложение, которое произнес боррелий, было бы невозможно услышать ни от одного европейского политика еще несколько лет назад.

«Обстоятельства заставляют нас выбрать сторону. Мы в Евросоюзе должны отстаивать собственные интересы и ценности, при этом избегать, чтобы нас кто-то использовал », — сказал боррелий.

Обстоятельства заставляют нас выбрать сторону. Мы в Евросоюзе должны отстаивать собственные интересы и ценности, при этом избегать, чтобы нас кто-то использовал
Хосеп Боррель, верховный представитель ЕС по иностранным делам

Наверное, многие обозреватели согласятся, что трансатлантические отношения между Соединенными Штатами и ЕС, является ключевым для единства Запада, видели и лучшие дни. Однако, немногие открыто мог бы поддержать впечатляющие выводы Борреля.

И когда о них на следующий день в Европейском парламенте спросил польский политик правых взглядов, глава внешней политики был отступить. Но только немного.

«Мы принадлежим к Западным демократиям и придерживаемся одинаковых политических принципов с Соединенными Штатами. С этой точки зрения, вполне понятно, на чем мы стоим ». Но потом он добавил: «Но кроме этого, есть и наши интересы. И так же, как свои интересы защищают США, мы, европейцы, должны защищать собственные ».

Он подытожил: «Считаю, что европейцы должны оставаться стратегически автономными, чтобы защитить наши интересы в полном объеме».

Будет выглядеть стратегическая автономия, и какие интересы ЕС отличаются от американских — вопрос дискуссионные. Но совершенно ясно, что Германия будет играть в этом ключевую роль, а Брюссель и Берлин всегда соглашаются в одном: в отстаивании многосторонности.

Неудивительно, что немецкие политики и дипломаты с гневом отреагировали на решение администрации Трампа устраниться от международных обязательств: выход из Иранской ядерной сделки , Парижской климатического соглашения и Договора об открытом небе .

Решение Вашингтона в первые дни пандемии закрыть свои границы для всех стран ЕС без каких-либо предупреждений Берлин не понравилось. Так же как и неподтвержденные попытки США купить в марте немецкую компанию CureVac , которая разрабатывает вакцину от коронавируса.

Кажется, что растущее раздражение американским правительством среди немецкого политического класса разделяет и общество.

Мартовское опроса, проведенного Pew Research Center совместно с фондом Körber, свидетельствует, что 64% немцев считают отношения между Германией и США в 2019 году плохими.

Согласно другому опросу, проведенному фонд Körber в апреле, 73% респондентов сказали, что пандемия ухудшила их отношения к США. На вопрос, с какой страной отношения важнее: с Китаем или США, лишь 37% выбрали США, а 36% выступили за ближе связи с Китаем.

Несмотря на то, что немецко-китайские отношения вряд ли можно назвать ненапряженными, Китай остается крупнейшим торговым партнером Германии, а Германия остается крупнейшим среди стран ЕС инвестором в обширный и прибыльный китайский рынок.

Не остается сомнений, что саммит ЕС-Китай в Лейпциге этой осенью станет приоритетом во время предстоящего председательства Германии в Совете ЕС.

Для восточных членов ЕС, несмотря на недавний исторический опыт, до сих пор рассчитывают на защиту США, такие комментарии — это незваный головная боль, мягко говоря. Может, это и не полное совпадение, что на этой неделе польский премьер-министр Матеуш Моравецкий сказал в комментарии немецкому дневнике Frankfurter Allgemeine Zeitung , что «архитектуру европейской и глобальной безопасности трудно представить без участия США».

Архитектуру европейской и глобальной безопасности трудно представить без участия США
Матеуш Моравецкий, премьер-миистр Польши

Между тем в Брюсселе дипломаты, с которыми я общался, всячески пытались объяснить комментарии Борреля тем, что он обращался исключительно к немецкой аудитории, а также особым стилем Борреля. Вот некоторые показательные комментарии: «[Он] — человек, который хочет быть важной», «ходячий аналитический центр, который необязательно что-то представляет». Другой дипломат отметил: «Верить в то, что существует выбор между США и Китаем — это ловушка. Никогда Китай или, например, Россия, не поддерживали позиции ЕС по глобальным вещей ».

Однако, беспокоит то, что Берлин, а за ним вероятно и Брюссель, могут скоро попасть в эту ловушку.

Рикард Юзвяк — редактор Радио Свободная Европа / Радио Свобода по вопросам Европы

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Читайте еще:

Может ли Украина отказаться от безъядерного статуса из-за нарушения Будапештского меморандума?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *