- Политика

Может ли Украина отказаться от безъядерного статуса из-за нарушения Будапештского меморандума?

(Рубрика «Точка зрения»)

Азербайджанский аналитический портал «Yenicag.Ru -« Нова Доба » опубликовал интервью украинского дипломата с пятнадцатилетним стажем работы в МИД Украины, генеральный директор консалтинговой компании AB & D Group Юлии Осмоловской, в котором она сказала, что« после агрессии со стороны России Украина может отказаться от статуса безъядерного государства ».

Комментируя уровень политической поддержки Украины со стороны политических партнеров Юлия Осмоловская отмечает, что эта помощь недостаточна по нескольким причинам. Поэтому, по мнению дипломата, «нужно приложить усилия, чтобы убедить США, что для них (впрочем, как и для Европы) репутационно выгодно помочь решить этот конфликт, поскольку амбивалентность их реальной (а не декларативной) позиции ставит под угрозу серьезных вещах глобального характера ».

В первую очередь потому, что последствия невыполнения Будапештского меморандума ставят под угрозу ядерной безопасности во всем мире. Сегодня Украина «имеет полное моральное право объявить о своем выходе из ДНЯО ( Договор о нераспространении ядерного оружия — авт .) И восстановить ядерные программы».

По мнению не только Юлии Осмоловской, но и многих других аналитиков, Украина недостаточно использует ресурс, связанный с Будапештским меморандумом о присоединении к ДНЯО, подписанное 5 декабря 1994.

Во-первых, США и Великобритания помогают Украине значительно меньше, чем требует ситуация. Особенно Великобритания. Уже семь лет продолжается неприкрытая военная агрессия России против Украины (а это дольше, чем Вторая мировая война ),

Украина испытывает экономические, территориальных, политических и моральных убытков, теряет человек убитыми и ранеными, а те страны, которые подписались под гарантиями, не могут наладить действительно эффективную помощь, которая повлияла бы на поведение агрессора.

За прошедшее время Россия научилась обходить санкции , добивается нужных инвестиций и в Крым, используя скрытые механизмы и схемы прикрытия. И даже если некоторые санкции чувствительны для России, если все равно она несет убытки и потери, но под их действием прекращать войну и возвращать Украине территории не планирует.

Зачем тогда такая игра?

Сейчас многие понимают, если Украина в рамках переговоров в нормандской формате , или с трибуны ООН , ОБСЕ или Совета Европы только заговорит о потенциально возможном отказе от ДНЯО, как отношение в мире к этой проблеме и к самой Украине кардинально изменится.

Во-первых, многие страны поймут, что проблемы Украины могут касаться непосредственно и их.

Во-вторых, это дает возможность кардинально увеличить международное давление на Россию с целью прекращения войны и возвращения аннексированных территорий. Давление сначала морально-политический, но при нужной организации он может перерасти в более эффективный экономический, а в случае принятия резолюций и решений международными организациями и судами — в юридический.

Украина добровольно отдала «свою силу»?

Ответ на этот вопрос прост. Украина не добровольно отдала весь военный потенциал, а под мощным давлением США и России. Кроме сухопутных войск, в состав Вооруженных сил Украины входили четыре дивизии 43-й ракетной армии РВСН. В ее составе были 176 межконтинентальных баллистических ракет, которые суммарно несли 1272 ядерных боеголовок.

Украина считалась третьей по своему потенциалу ядерной державой в мире

На территории Украины находились 2500 единиц тактического ядерного оружия. К 2005 году численность Вооруженных сил Украины сократилось с 980 000 до 190 000 человек.

Украина считалась третьей по своему потенциалу ядерной державой в мире после России и США. Давление США и России заставил Украину пойти на уступки.

Позиция Украины была цивилизованной

Следует не забывать, что гарантии целостности и безопасности Украины устанавливались не только Будапештским меморандумом. В мае 1992 года Украина вместе с Россией, Казахстаном и Беларусью, подписала Лиссабонский протокол о СНВ-1. При этом Украина подтвердила свои требования о гарантиях безопасности со стороны всех стран, официально обладающих ядерным оружием (США, России, Великобритании, Франции и Китая).

В феврале 1994 года Верховная Рада Украины ратифицировала Договор СНВ-1 и Лиссабонский протокол без всяких условий. А 16 ноября того же года Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) безъядерное государство. Таким образом, итогом этого процесса стало принятие 5 декабря 1994 во время саммита ОБСЕ в Будапеште Меморандума о гарантиях безопасности. 30 октября 2001 была уничтожена последняя шахтная пусковая установка МБР РС-22. В 2002 году 43-я ракетная армия была официально расформирована.

Если бы Украина всего этого не сделала — были бы оправдания для ее позиции? Конечно, это существенно усложнило бы процесс международного признания Украины, а также серьезно ухудшило отношения с США и другими западными странами. Но Украина как независимое государство все равно была бы признана. Возможно, она потеряла бы политическую и экономическую поддержку западных партнеров, оставшись один на один с агрессивной Россией. Осознавая все эти факторы, Украина действовала все-таки как цивилизованное государство. К сожалению, мир этого не оценил.

Украина действовала как цивилизованное государство. Мир этого не оценил

Нет никакого сомнения в том, что Украина все еще имеет технический и научный потенциал для воспроизведения ядерного оружия, которую можно было бы поместить на эти носители. Если Украина только объявит или даже начнет проводить инженерную разработку ядерного оружия, изменит ли это ситуацию в мире в пользу? Логика проста. Анексуючы Крым и ведя войну на Донбассе, Россия нарушила Устав ООН и Договор о дружбе и партнерстве с Украиной, ряд других положений международного права. Россия нашла слабое и незащищенное государство, в отношении которого совершила агрессию.

Почему Украина оказалась незащищенной? Потому что надеялась в короткие сроки стать членом НАТО и системы эффективной коллективной безопасности. Если бы Украина была членом НАТО, то Россия обязательно побоялась бы аннексировать Крым и воевать на Донбассе. Поэтому перед Украиной стоит дилемма: либо страна станет членом НАТО, или надо искать другие, более эффективные средства защиты, чем прежде.

Но если пока в НАТО не принимают, тогда под угрозой еще большего расширения агрессии России и потери новых территорий, Украине следует защищаться самой. А как можно защитить себя против агрессивной ядерной державы? Только с помощью обладания ядерным оружием. И цена воспроизведения ядерного оружия в Украине может оказаться меньше, чем потери от непрерывной уже семь лет и еще активной открытой агрессии России в Крыму и на Донбассе.

Стоит Украина снимать с повестки дня вариант восстановления ядерного потенциала

Это не означает, что украинские инженеры уже завтра засядут за кульманы и компьютеры. Но пока Москва не выведет свои войска из Украины, не вернет Донбасс и Крым, контроль над нарушенной участком границы, стоит ли Украине снимать с повестки дня вариант потенциального восстановления ядерного потенциала? Как Украина должна найти эффективную зонтик, который защитит ее против России, расширяет свою агрессию?

В Украине разработан план развития отношений с НАТО, соответствующий пункт внесен в Конституцию Украины. Но, как показывает опыт, процесс идет медленными и неуверенными темпами, при которых Россия взимает все больше войск, в том числе с ядерным оружием, до границ с Украиной и угрожает расширить агрессию. Украина будет вынуждена искать средства для того, чтобы предотвратить возможные катастрофические последствия для своего народа и государства.

Николай Семена — крымский журналист, обозреватель Крим.Реалии

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Читайте еще:

Украина ждет помощи Великобритании и США по нарушенного Будапештского меморандума — Резников

Между Украиной и Россией идет война четвертого поколения — эксперты

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *