- Интервью недели

Стиль Бабарики — это жанр маленького мягкого чуда, и Лукашенко покажут как можно меньше, — эксперт

Политолог, главный редактор интернет-издания «Наше мнение» Валерий Кастюгов утверждает, что в последние годы «забор» между элитой и контрэлитой уменьшился, оценивает феномен Бабарыка и говорит, что власти сделают все, чтобы уменьшить явку избирателей.

кратко

  • В последние годы наметилась тенденция постепенного роста политизации общества
  • Если Цапкала и Бабарика не сядут по результатам кампании, другие бизнесмены могут в будущем заняться политикой.
  • Основным мотиватором поддержки является оценка шансов кандидата
  • Между Лукашенко и населением огромная пропасть.

— Можно ли сказать, что архитектура этой президентской кампании после регистрации всех инициативных групп уже не та, что выглядела несколько недель назад?

— Да, это верное утверждение. Но нынешняя архитектура соответствует тенденциям, которые проявились на парламентских выборах 2019 года. Это тенденция постепенной политизации общества. Это медленно, незаметно, тускло. Следует напомнить, что парламентская кампания была рекордной по количеству выдвинутых кандидатов, которые выступили с новыми, нестандартными повестками дня.

Сообщество блогеров было заметно уже тогда, во время парламентских выборов. Они поддерживали друг друга, ходили на митинги друг к другу. Тихановский, Масловский, Ганцевич прославились еще тогда.

Эта президентская кампания стала рекордной (по крайней мере, за последние несколько раз) по количеству выдвинутых кандидатов. И мне кажется, что это отражает то, что широкие массы людей ожидают от политики, а не настроение бойкота и неучастия части политизированной общественности.

Так называемые «мирные изменения», мягкая либерализация, процессы, которые не дали видимого результата активной общественности — что они означают на практике? Во-первых, сокращение «забора» между элитами и контрэлитами. Так или иначе, уже 5 лет они встречаются и общаются какое-то время — по крайней мере, это не стало опасным.

Во-вторых, применение грубой силы против политических оппонентов практически отсутствует. Да, репрессии продолжаются, но в менее людоедских формах. Политическая деятельность уже не так опасна, как в 2010 году.

— То есть недавние аресты и штрафы людям за то, что они просто пришли на встречу с блогерами — ваше заявление о снижении репрессий не опровергается?

— нет Мы давно живем в Беларуси с вами, мы помним, что было раньше. Риск был намного выше. Относительный риск участия в политике также изменился.

Я также хотел бы отметить некоторые относительные успехи в общественной деятельности, которые не привели к каким-либо репрессиям. Это БНР-100, это участие оппозиционных кандидатов в парламентской кампании, это нынешняя кампания по оказанию помощи врачам и другие средства для сбора средств в общественных целях. Все это дало общественности представление о том, что политика в Беларуси сейчас не так опасна.

В результате мы видим, что бизнес пришел в политику, высокопоставленный бизнес, и кандидаты вышли оттуда. И если они не сядут в результате кампании — это создаст атмосферу, в которой можно будет войти в политику других бизнесменов. И вообще, взаимодействие между политической и монетарной сферами возможно.

— Говоря об этих личностях — как вы оцениваете феномен Виктора Бабарика, который неожиданно для многих набирает популярность, собрал большую инициативную группу и для определенной части общества становится «кандидатом надежды»?

— Я нахожу это вполне естественным. Если человека такого масштаба назначают, становится ясно, что значительная часть общественности оценивает его со всех сторон. И основным мотиватором поддержки является оценка шансов.

Я думаю, что публика FB не может не поддержать Бабарика, чьи шансы считаются более или менее высокими. В то же время стиль компании, которую он возглавляет, напоминает мне как BNR-100, так и COVID-19. Это стилистика маленького мягкого социального чуда. Не агрессивный Солидарность, которая дает результаты. Не против кого-то, а за какой-то результат.

— Но в какой степени все это сосредоточено на общем электорате, а не только на активной публике? Как может выглядеть избирательный потолок в Бабарике?

— Хотя у нас нет точных опросов общественного мнения, я считаю, что ни одна из групп в белорусском обществе сегодня не имеет большинства. Общество сейчас глубоко сегментировано. И эта «ненасильственная» риторика Бабарики, очевидно, не является языком, который может быть близок массам.

Аудитория, которая поддерживает Тихановского, — это люди, которые живут своей тяжелой самостоятельной работой, на грани выживания. Для них Бабарик может быть не совсем их кандидатом

— До появления Цапкалы и Бабарики Андрей Дмитриев, возможно, пытался занять нишу не власти и оппозиции, а какую-то третью силу. Но теперь кажется, что на этих выборах кандидат от «Говори правду» останется на периферии внимания.

— И Дмитриев, и Караткевич сфокусировались на совершенно другой аудитории, их никогда особенно не любили в Facebook. Они ориентированы условно на работников, чьи доходы позволяют им жить от зарплаты до зарплаты. У них есть своя ниша, они там усердно трудятся, и им не уделялось много внимания со стороны прессы и, видимо, не будет. Слой людей, с которыми работают ГП, не является политическим классом.

— Вполне возможно, что впервые на этих выборах не будет представителей населения, которые выступают за евроинтеграцию. Кому могут выражаться их симпатии и голоса? Будут ли они определенно голосовать за Бабарика, или, может быть, некоторые из них заберут Анны Конопатской?

— Сегодня такой однородной группы не существует. Он охватывает разные понятия политической тактики, он очень разнороден. Фактически эта группа не была представлена ​​на вторых президентских выборах. Но у Конопатской в ​​команде много представителей БНФ, может быть, они частично ее поддержат. Частично этот электорат последует за Бабариком. Людей, для которых ценности белорусской культуры очень важны, будут поддерживать некоторые Бабарика, некоторые Конопатская, некоторые, кстати, Алесь Таболич.

— Насколько кандидатуры Цапкалы и Бабарики могут привести к избранию тех людей, которые раньше не голосовали, не пошли на выборы? Не принципиальные политические сторонники бойкота, а те простые люди, которые раньше просто не видели приемлемых кандидатов?

— Для сторонников бойкота это моральная ценность. Но население не идет на выборы, потому что не видит шансов, что что-то изменится. Хотя следует отметить, что явка на президентских выборах обычно выше, чем на любых других.

Но на этих выборах присутствует фактор коронавируса, и неизвестно, как именно он будет работать. Если подумать, вряд ли «корона» окажет какое-либо существенное влияние на явку избирателей. Но я думаю, что власти сделают все, чтобы уменьшить эту явку.

— Что может стать девизом кампании Александра Лукашенко? Традиционная «стабильность», кажется, только раздражает население. Что тогда может стать главной идеей? Защита суверенитета, особый путь Беларуси?

— Основной идеей будет что-то вроде «продолжай работать». Они действительно не могут решить все. Возможно, что они просто думали об «особом пути», но я понятия не имею, как представить эту позицию. Это заявления о лучшей медицине в мире — белорусы так не считают, они довольно скромные люди. Это огромный разрыв в отношениях между ним и населением. Поэтому я думаю, что это будет показано как можно меньше — с некоторыми политическими заявлениями.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *