- Политика

Стратегия «гибридной войны» была создана более 50 лет назад — издание

О стратегии «гибридной войны», которая была создана более полувека назад, пишет газета «День» . «Реальной движущей силой этой агрессивной войны идеология — нечто такое, что вы не можете есть, носить как одежду или хранить на« черный день ». Неотъемлемой частью идеологической войны является подрывная деятельность или идеологическая диверсия — процесс изменения восприятия реальности в сознании миллионов людей … »

Если бы кто-то написал эти строки после «русской весны» 2014 года, оккупации Крыма, попыток создания «Новороссии» и т.п., не было бы ничего удивительного, отмечает автор статьи Сергей Грабовский . Однако написано это в 1984 году в открытом письме к американцам бывшего агента КГБ, специалиста по пропаганде, подрывных действий и дезинформации, который еще в 1970 году перешел на сторону западных демократий и долгое время жил и работал в Канаде и США под псевдонимом Томас Дэвид Шуман. Имя его было Юрий Безменова, и в своих статьях, брошюрах и интервью он раскрыл удельные черты того, что сейчас называется «гибридной войной», а глава КГБ Юрий Андропов называл «окончательной борьбой за умы и сердца людей».

«Суть подрывной деятельности лучше всего выражена в известном марксистском лозунге (если заменить« пролетариев »на более подходящее слово):« Полезные идиоты всех стран — соединяйтесь! » Для достижения желаемого эффекта, тот, кто занимается подрывной деятельностью, должен сначала сделать идиотов из нормальных людей, и затем разделить их, прежде чем превратить людей в гомогенизированную массу полезных и объединенных идиотов. Танки и ракеты могут понадобиться, а могут и не понадобиться на завершающей стадии », — писал Шуман-Безменова. Сами же подрывные действия он делит на четыре стадии различной продолжительности, которые названы так: 1) деморализация, 2) дестабилизация, 3) кризис, 4) «нормализация».

Сергей Грабовский считает, что достаточно заменить в его рассказах слово «коммунизм» на «русский империализм» — и актуальность этого текста становится самоочевидной для всех, кто умеет мыслить. Поэтому если бы те, кто сегодня сидит наверху, учились так, как надо, а украинский народ-избиратель не позволял собой манипулировать, то многое в Украине делалось бы принципиально иначе, убежден корреспондент.

О том, почему Центр общественного здоровья (ЦОС) «забраковал» тест-системы для выявления коронавируса украинского производства, рассказывает газета «День» . Издание информирует, что ПЦР-тесты для выявления COVID-19, разработанные украинским предприятием «Укргентех», признали не верифицированным, поскольку они не соответствуют заявленным параметрам. В ЦОС отмечают: провели проверку этих тест-систем и обнаружили, что чувствительность и специфичность тестов ниже нормы. А это — ключевые показатели, позволяющие провести качественное тестирование. Поэтому, если верить этим данным, тесты не могут точно установить, болен ли человек коронавирус.

Издание напоминает, что Минздрав Украины уже закупил в «Укргентеху» более 600 000 тест-систем и они уже распределены между регионами. Действительно ли эти тест-системы неэффективны, почему проверку не осуществили к закупке и что теперь будут делать с закупленными ПЦР-тестами? Об этом говорится в статье «Вердикт — по ВОЗ».

«Слуги народа» не нашли из-за паспорта ». В статье под таким заголовком «Украина молодая» информирует, что Верховная Рада отложила рассмотрение законопроекту, который бы позволил двойное гражданство в Украине. Издание напоминает, что проект закона о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно вопросов гражданства № 2590 подали в парламент 13 декабря 2019 как президентский с подписью главы Офиса президента Андрея Богдана.

В повестке дня 19 мая законопроект был одним из первых. Однако «через дискуссии во фракции« Слуга народа »по этому закону, приняли решение отстранить от порядка сегодня». Эксперты издания считают, что «у многих есть большие предостережения относительно того, что этот закон о двойном гражданстве даст право на покупку земель с / х назначения иностранцами после получения украинского гражданства».

«Ведь процедура получения украинского гражданства этим законом упрощается и расширяется круг возможных лиц. Также многих волнует вопрос урегулирования права занимать должности, как выборные, так и в госуправлении лицам с двойным гражданством », — проинформировали газетчиков депутата из« Слуги народа ».

Выступили против законопроекту и самые диаспорные организации, которые заявили, что он создает категории «второсортных граждан» и лишает их конституционного права участия в государственно-политическом векторе страны.

Объединение территориальных общин, как основа децентрализации власти в Украине, привело к определенным позитивным изменениям в жизни людей небольших городов, сел, поселков. Однако этот процесс выявил и некоторые негативные моменты, отмечает газета «Голос Украины» . В частности, огромные суммы денег, которые получили объединены территориальные общины, которые должны идти на развитие населенных пунктов, иногда тратятся на непомерно высокие заработные платы руководителей ОТГ. Подробнее об этом говорится в материале «Объединение территорий: кому плюсы, а кому — минусы».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *