- Политика

Россия ослабляется, но мир должен относиться к этому более серьезно — политолог Джозеф Най

Один из известных сторонников глобального «взаимозависимости» в международной политике Джозеф Най отмечает Соединенные Штаты, как и весь мир, должны относиться к России «гораздо серьезнее» .

Ученый-политолог Джозеф Най , который влиял на формирование западной философской мысли в последние годы Холодной войны, считает неактуальной идею о том, что Европа может стремиться значительно укрепить связи с Россией или Китаем в ущерб своим трансатлантическим отношениям.

«Я думаю, что европейцев не сильно привлекает Китай, и мне кажется, что европейцы все еще опасаются России», — отметил Джозеф Най, бывший декан Школы управления Джона Ф. Кеннеди Гарвардского университета, в интервью Балканской службе Радио Свобода 11 мая.

«Конечно, Европа находится в центре борьбы между« внешними странами », но я не вижу в этом ничего похожего на ситуацию 1950-х годов».

Говоря о международной политике на фоне глобальной пандемии коронавируса и программы американской администрации «Америка превыше всего», Пусть подчеркнул, что Россия не сможет укрепить свое международное влияние и заявил, что не видит «относительных изменений» в балансе американо-китайских отношений.

Один из отцов-основателей неолиберализма во внешней политике в 1970-е годы, Пусть является давним сторонником концепции «заемозалежности» на международной арене.

По его идеях строилась американская внешняя политика при нескольких президентах-демократах. Идеи неолиберализма часто противопоставляют идеям неореализма, согласно которым для достижения внешнеполитических целей основная роль отводится военной мощи страны.

Пусть был резким критиком президента США Дональда Трампа .

Он говорил, что кроме военной мощи для решения задач на внешнеполитической арене, государства должны полагаться на достоверную информацию, а также использовать культурные и политические аргументы. Для этой теории был введен специальный термин «умная сила».

Пусть в беседе с Радио Свобода отметил, что, по его мнению, «американская мягкая сила пришла в упадок» в 2015 году. В том же году, в названии своей книги он спросил: «закончилось американское века?»

Упадок. опасность

Он утверждал, что поляки или жители других странах Центральной Европы не хотели бы быть союзниками России. Это подтверждается тем, что центрально государства продолжают поддерживать США и дислокации в Европе армии НАТО.

При этом он добавил, что полностью игнорировать Россию нельзя.

«Я думаю, что в России нужно относиться очень серьезно», — сказал Най.

Он называет Россию «деградирующей государством». Это обусловлено тем, что в последние годы она ежегодно теряет около 750 000 человек «рабочей силы». Кроме того, Россия оказалась неспособной «адаптировать свою экономическую систему и перейти от сырьевой экономики к современной экономической модели, основанной на технологиях».

Но Россия все равно остается огромной страной с «талантливыми людьми» и ядерным арсеналом, добавляет он.

«В конце концов, иногда именно страны, находящиеся в упадке, являются самыми опасными, потому что они больше других готовы идти на риск, — говорит Най. — Поэтому Россию нельзя упускать из виду. И к этому мы должны отнестись с максимальной серьезностью ».

Москва испытывает свои отношения с Западом военными авантюрами. Прежде всего, речь идет об аннексии Крыма, но также и о подавлении мирных протестов и другие нарушения прав человека. Кроме того, не стоит забывать о том, что российских агентов подозревают в совершении убийств или покушений на убийства в Европе, включая новые обвинения в том, что российский разведчик недавно был отправлен в Прагу с рицином — отравляющим веществом.

Проблемы Европы внутри, а не снаружи

В свою очередь Китай все больше инвестировал в Европу и предоставлял кредитные средства, в частности Балканским странам, которые стремятся стать членами ЕС. Китайские власти вела активную рекламную кампанию, продавая или безвозмездно предоставляла различные медицинские изделия в Европу, которая боролась с коронавируса, впервые появившийся в центральной части Китая. По состоянию на 17 мая коронавируса в миру заболели более 4,8 миллиона человек, 315 000 человек умерли.

Отвечая на вопрос о попытках России и Китая усилить свое влияние в Европе, Пусть заявил, что считает несостоятельной идею о том, что страны внутри Европы могут разорвать свои взаимосвязи.

Политика в отношении энергетических трубопроводов или разногласия по поводу использования китайских высоких технологий, таких как Huawei 5G. «Это не те проблемы, которые разорвут Европу на части».

«Я больше беспокоюсь о том, как Европа справится с коронавируса», — отметил он, сославшись на разницу в финансировании мероприятий по восстановлению после потерь от пандемии COVID-19.

Пусть предположил, что внутренние финансовые диспропорции представляют большую угрозу для ЕС, чем интриги со стороны внешних держав.

«Я надеюсь, что европейцы найдут способы создать фонд восстановления от пандемии COVID-19 и предоставят экономическую помощь [тем европейским] странам, которые испытывают больше трудностей. В результате таких действий мы получим сильную Европу », — отмечает он.

«Именно этот вопрос волнует меня больше, чем конкуренция между русскими, китайцами и американцами», — замечает Пусть.

В то же время он говорит: «Китайцы пытаются использовать экономические достижения, чтобы иметь большее влияние в Европе … Посмотрите, как отреагировала Европа на китайскую инициативу« мягкой силы »по поводу пандемии. Нельзя сказать, что они купились на китайскую пропаганду ».

«Кооперативное соперничество»

Вслед за торговому соглашению, чтобы вырваться из многолетней торговой войны с Китаем, администрация Трампа обвинила китайских чиновников во лжи и фальсификациях, которые, как минимум способствовали распространению пандемии COVID-19, если не стали ее прямой причиной. Американские чиновники предполагали, что новый смертельный коронавирус мог быть выпущен из лаборатории в Ухане.

Все это могло завести в тупик двусторонние отношения между странами и тогда бы любое сотрудничество между крупнейшими экономиками мира прекратилась.

Пусть упрекает и Китая, и Соединенным Штатам в «отрицании» и «перекладывании вины» с самого начала пандемии коронавируса. В результате этого, считает ученый, пострадала политика «мягкой силы», применялась этими странами.

Но в глобальном масштабе «относительных изменений» в отношениях между странами не произошло, говорит он.

Пусть считает, что Вашингтон и Пекин «должны сотрудничать», например, по таким вопросам, как пандемия и изменение климата.

Он охарактеризовал их как проблемы «экологической глобализации», которые будут продолжаться, несмотря на то, что «экономическая глобализация» сокращается.

«США и Китай не смогут справиться с этими проблемами в одиночку», — отмечает ученый.

«Поэтому я думаю, что мы увидим противоречивую ситуацию, — говорит он. — Вместо новой Холодной войны мы станем свидетелями того, что я называю кооперативным соперничеством: будут некоторые области, в которых будет наблюдаться соперничество, и некоторые области, в которых будет сотрудничество ».

Он говорит об «очень глубокие разногласия» между двумя странами, включая территориальные вопросы, такие как Тайвань, и «идеологические разногласия», такие как наказание диссидентов или принудительное интернирования в Западном Китае сотен тысяч уйгуров, коренной мусульманского меньшинства.

Он, однако, отверг мнение о том, что между Вашингтоном и Пекином может начаться Холодная война, похожая на ту, которая была в 1950-х годах между США и Советским Союзом. «Я думаю, что то, что вы увидите в отношениях между США и Китаем — это выборочный разрыв связей, но не полный разрыв», — говорит он.

Пусть и его коллега американский ученый Роберт Кеохейн четыре десятилетия назад основали неолибералистську теорию внешней политики, утверждая, что, хотя военная мощь и баланс сил остаются важными факторами, международные отношения все больше трансформируются в результате «сложной взаимозависимости», которая отводит сотрудничества более важную роль.

Пусть предупреждал о чрезмерной зависимости внешней политики от военного превосходства и выступал за стратегию «умной силы», сочетающей бы «кооперативную» или «мягкую силу» (термин, который он ввел в конце 1980-х годов) и военную мощь как путь к международного влияния.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *