- Юрий Дракохруст

О чем будут выборы 2020 года?

Какими будут кадры выборов этого года? Этот причудливый англичизм знаменует собой построение основных тем кампании, заставляя всех участников политического процесса позиционировать себя, определять себя по отношению к этим «осям» кампании.

кратко

  • Выборы 2019 года в Великобритании фактически стали референдумом по одной теме — вы за Брексит или против?
  • В 1996 году в России команда Ельцина построила тематическую «ось» выборов: Ельцин, синоним ужасно сложных, но необходимых реформ, чтобы двигаться в новое, лучшее будущее, и Зюганов, синонимичный с возвращением к коммунизму, к ГУЛАГу, к продовольственным карточкам, к партийным комитетам.
  • На выборах 2020 года Лукашенко позиционирует себя как защитник независимости, особым образом, фактически — как противник России
  • Такое создание оставляет его противников с одним полюсом — русским
  • Конопатская заявляет, что в конфликте между официальным Минском и «Первым каналом» российского телевидения она — на стороне последнего, Бабарик, из вопроса о том, чей Крым шутит — греческий
  • Пробуждение русских демонов в душе белоруса — не самое безопасное занятие. Вы также можете проснуться
  • Деревенские старухи смотрят коробку российского телевидения — будут ли они готовы поддержать богатого банкира, даже если это будет мягко рекомендовано российским телевидением?
  • Ни один из его противников не сможет изменить или сломать структуру этих выборов, которые уже были назначены Лукашенко. Нюанс вашей позиции в нем — да, это возможно
  • И тогда, после победы на выборах, Лукашенко примирится с Россией. Сыграно и хватит. Мы с тобой братья, ты еще не забыл?

Выборы в Британии: за или против Brexit

Что такое создание, проще всего объяснить на примерах. В прошлом году в Великобритании прошли парламентские выборы, на которых победили консерваторы во главе с Борисом Джонсоном. Британия тогда столкнулась со многими проблемами — и здравоохранением, и состоянием экономики, и другими. Но на самом деле выборы были референдумом по одной теме — вы за Брексит или против? Избиратели сначала задали этот вопрос политикам, выбор был сделан в зависимости от того, как на него ответили участники. В то же время те партии, которые пытались поднять, актуализировать другие проблемы, потерпели неудачу между этими полюсами, их воспринимали как нелепых чудаков — то, что вы говорите, не об этом, не о главном.

Там обрамление во многом определялось обстоятельствами, ситуацией, настроением общественного мнения.

Выборы 1996 года в России: «Ельцин против ГУЛАГа»

Но были случаи, когда кадрирование моделируется, строится. И один из самых ярких случаев — президентские выборы 1996 года в России. Социально-экономическая ситуация в России в то время была очень сложной. Это было не только обнищание миллионов россиян, но и экзистенциальный шок, крах знакомого мира, в котором жили эти миллионы. Прекрасной иллюстрацией является книга Алексиевича «Секонд хенд».

Если бы тема этой социально-экономической ситуации была центральной для выборов, Ельцин потерял бы ее. Он мог проиграть даже некому Явлинскому, а тем более Зюганову, лидеру партии мести. В конце концов, это был действующий президент Российской Федерации, который нес ответственность за «зло» 90-х годов.

Что придумала команда Ельцина? Построить еще одну проблемную «ось» выборов: Ельцин, синонимичный с ужасно трудными, но необходимыми реформами, чтобы идти в новое, лучшее будущее, и Зюганов, синонимичный с возвращением к коммунизму, к ГУЛАГу, к продовольственным талонам, к власти партийных комитетов. Собирался ли Зюганов на самом деле вернуть всю эту «красоту» — и это не важно. В создании, разработанном командой Ельцина, для Зюганова не было другого места, кроме места приверженца ГУЛАГа и талонов на питание.

В то же время все кандидаты, претендовавшие на роль «третьей силы» — Лебедь и Явлинский, — провалились. Они просто не слушали — а ты не об этом, потому что реальный (на самом деле политически технологически сложный) выбор — Ельцин или Зюганов = ГУЛАГ. И россияне не хотели возвращаться в ГУЛАГ, несмотря на все социально-экономические трудности. Классика политических технологий.

Выборы 2020 года в Беларуси: за независимость, особый путь и против России

Ну а теперь — до Белоруссии в 2020 году. Что Лукашенко говорил в последние месяцы, что он делает, что подставляет? У Беларуси свой путь — в борьбе с коронавирусом, и в экономике, и во всем. Мы должным образом боремся с «психозом» и всеми остальными, включая россиян и независимо от того, являются ли они в первую очередь — глупыми.

Москва похотлива, Германия, которую мы победили 75 лет назад, продает газ за 80 долларов, а белорусские братья, с которыми они гнили в этих окопах — за 127 долларов. Я герой с голыми грудями, как советские солдаты в Великой Отечественной войне, на параде в честь нашей Победы, а Путин прячется в бункере, как это известно уже 75 лет. Их федеральные каналы клевещут на Беларусь — подальше от «клеветников» с нашей земли.

Привет от Майка Помпео

Что ж, изюм на торте: первая покупка американского масла. И покупка после определенного соглашения была достигнута с такой же плохой, отвратительной Россией. Сейчас — ни январь-февраль, ни разгар «нефтяной» войны, ни ситуация, в которой Беларусь просто физически не выживет без этой американской нефти. Но Беларусь сейчас его покупает. В то же время министр иностранных дел Владимир Макей объясняет, когда кто-то вдруг не понял: эта поставка является реализацией предложения госсекретаря Майка Помпео, сделанного в беседе с Лукашенко в начале февраля.

Более того, Помпео затем интерпретировал свое предложение как средство защиты независимости Беларуси. И Беларусь наслаждается этой американской защитой своей независимости. И кому это нравится? Кандидат в президенты Лукашенко, а от кого защита? Из России. Который борется с вирусом неправильно и клеветает на Беларусь, а не поставляет газ по справедливой цене.

Риски и выгоды от создания Лукашенко

И как Лукашенко не боится конфронтации, конфликта с Россией? Понятно, что даже если пилотная поставка американской нефти вызывает гнев в Москве, она влияет на них, как красная тряпка на быке.

И это расчет, в этом смысл такой разработки. Лукашенко — защитник независимости, особый путь. И какое позиционирование остается у противника? Мы за западный путь? Хорошо, последовательные сторонники западного пути ясно продемонстрировали свою политическую власть как в учебниках, так и в колебаниях между участием или бойкотом.

И кроме того — каков западный путь? Кто покупал американскую нефть в ущерб Москве? Северинец? Нет, Лукашенко. С кем Европейский Союз наконец ратифицировал соглашение о либерализации визового режима? С Статкевичем? Нет, с Лукашенко. Так кто же стоит за западным путем? Ну, не слишком быстро.

Какое место оставляет такое обрамление для серьезных противников Лукашенко в этой кампании? Как они отвечают на вопрос, выбор между Лукашенко и что еще — смысл этих выборов?

Лукашенко или Россия

Ответ очевиден, к чему их подталкивает Лукашенко — между ним и Россией. В каком виде — ну, есть варианты, есть место для политического маневрирования, для нюансов. Но стратегически — да, это место. И их подталкивают к этому месту. Хотя некоторые могут не возражать.

Анна Конопатская заявляет, что в конфликте между официальным Минском и «Первым каналом» российского телевидения она на стороне последнего. Вот Бабарика на вопрос, чей Крым, шутки шутки — греческий. Не украинский, заметьте.

Почему? Не только и не столько потому, что бывший председатель «Белгазпромбанка». И не потому, что он написал много разных интересных вещей о 31-й карте интеграции. А потому, что, по его словам, график, кадрирующий, говорит не по-нашему.

Обрамление, выбранное Лукашенко, довольно рискованно для него и Беларуси для этой избирательной кампании. Россия как враг — это четкая карта в Беларуси. Пробуждение русских демонов в душе белоруса — не самое безопасное занятие. Вы также можете проснуться. Но, видимо, лучше не было.

Россия поддержит сильных

Сейчас много говорят о том, что Бабарика, по крайней мере, русская, а точнее, кукла «Газпром». По большому счету это пока не имеет значения. Но если его рейтинг будет болезненным, если он начнет набирать голоса не только сторонников ФБ, но и масс, людей, рабочих, пенсионеров, государственных служащих, то независимо от того, является ли он сегодня «куклой» или нет, Россия будет интересоваться выборами в Беларуси. шутки в сторону. И ей скорее понравится оформлять эти выборы.

Хотя расчет Лукашенко не без оснований. Ведь за независимость в Беларуси в основном кто? Молодежь, образованная, горожане. Те, кто поддерживает Лукашенко, не очень склонны. А независимость в его личности, позиционируемой в рамках фрейминга? Возможно, поддержит, даже плюет в душ. И деревенские старушки, которые смотрят российскую телевизионную шкатулку — будут ли они готовы поддержать богатого банкира, даже если это будет мягко рекомендовано российским телевидением?

Измените или добавьте нюансы

Я думаю, что ни один из его оппонентов не сможет изменить и сломать рамки этих выборов, которые уже были назначены Лукашенко. Нюанс вашей позиции в нем — да, это возможно. Вот разумный шаг — представить себя политиком, который может вести переговоры с Москвой, что Лукашенко уже научился делать. Ну, один из немногих плодотворных ходов. Но те, кто в Беларуси считают, что «Беларусь — это Россия», рискуют попасть в избирательное гетто.

Запад, Россия и белорусские выборы

И генерировать самый жестокий когнитивный диссонанс на Западе. Является ли Лукашенко диктатором? Определенно да. Pro-русский. Да. Значит, он сейчас против России, вот и все, о чем он говорит. Ну вот и случилось. А его противники — что? И они для России. Он пророссийский, а они для России? Боже, как все сложно. Восток хрупкая вещь, ничего не ясно. Пусть останется Лукашенко, нет времени и желания заниматься этими дикими загадками.

И тогда, после победы на выборах, Лукашенко примирится с Россией. Я выиграл, мужики, а вы проиграли — он расскажет россиянам. Но никуда ты не упадешь, ни я, как видите, никуда не ушел. Так что проезжайте, давайте продолжим. Сыграно и хватит. Мы с тобой братья, ты еще не забыл?

Мнения, выраженные в блогах, передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *