- Политика

Зеленский на теме прекращения войны балансирует на грани сдачи национальных интересов — Малко

Карантин помог Владимиру Зеленскому уйти от ответа на многие неудобных вопросов и дал возможность сделать то, что при обычных обстоятельствах ему было бы не под силу. Впрочем, он не воспользовался этой возможности, убеждает корреспондент «Украинской недели» Роман Малко .

После двухмесячного карантинного марафона с участием самого президента, оказывается, что стране банально не хватает лабораторий для тестирования граждан, часть закупленных на деньги из спецфонда тестов не пригодны к использованию, что спецрейсы из Китая, которые пафосно встречал глава государства, везли не только средства защиты от COVID-19, но и коммерческие грузы для некоторых крупных бизнесменов. «Становится понятно, что деятельность главы государства является лишь медийной», — отмечает корреспондент.

Он также отмечает: «Зеленский скользит по верхних слоях атмосферы. Ему хорошо удается коммуницировать с публикой через монологи и видеообращение, он хорошо работает на картинке, но этого мало, чтобы управлять страной во время испытаний ».

Приоритетным направлением для себя Зеленский определил тему прекращения войны. Он ее педалирует и пытается любым способом актуализировать. Это, по словам автора статьи, становится похоже на паранойю и балансирование на грани сдачи национальных интересов. Особенно когда речь идет о тщательном раскрутки идеи возможного проведения осенью местных выборов на оккупированных территориях. Но и здесь нелегко отличить, где действует сам президент, а где ему план действий нашептали на ушко враждебные агенты, отмечает корреспондент.

«Президентская партия разваливается, потому винегрет, который туда намешано, киснет и бродит. Президент уже не может влиять на «слуг» угрозами или ультиматумами, как это было раньше, а вынужден вежливо просить об услуге. Оппозиция крепнет и берется диктовать свои условия, что ей, кстати, удается. Международные кредиторы отказываются давать большие деньги, потому что не доверяют Зеленскому, ведь понимают, что он мало на что влияет », — отмечает Малко.

В общем, по мнению автора, Зеленский ведет себя, как плохой студент, лишенный критического мышления и инстинкта самосохранения. Он умудрился перенести экзамены на потом и вместо готовиться к пересдаче продолжает беззаботно веселиться. Хотя экзамен рано или поздно придется сдавать, и удовлетворительную оценку президенту вряд ли поставит даже самый преданный зритель сериала «Слуга народа». Заголовок статьи — «Утраченный шанс».

Эпидемия COVID-19 создала основания для обострения конфликта между властями в Киеве и региональными элитами, констатирует «Украинская неделя» . Причины конфликта традиционные: борьба за власть, деньги и безопасность.

Автор публикации Андрей Голуб отмечает, что власть в Киеве за последние месяцы уже накопила немало оппонентов на местах. Демарш мэра Черкасс Анатолия Бондаренко, который попытался ослабить карантин вопреки правительства, корреспондент считает началом процесса, а не его высшей точкой. Что хуже становиться экономическая ситуация, тем больше таких случаев будет происходить накануне местных выборов. Региональные руководители будут пытаться связать финансовые проблемы прежде всего с Киевом. Определенные основания для этого они должны, отмечает автор.

В апреле правительство и Верховная Рада урезали местные бюджеты в связи с COVID-19. Зато финансирования строительства дорог не уменьшили. «Дорожное строительство — главный конек нынешнего пиара президента. Намек вполне прозрачен: вместо отремонтированного крыши школы от мэра людям предложат трассу от президента. И местные элиты понимают смысл лучше других », — убежден корреспондент. Поэтому, по его мнению, это еще одна причина для выступлений вроде черкасского. И хотя в Киеве остановили собственную инициативу, которая заставляла мэров объединиться в единую партию, неизвестно, это к лучшему. Теперь Банковая получит оппонентами множество региональных политических инициатив. Об этом говорится в статье «Сигналы в центр».

Энергетический сектор Украины впадает в глубокую технологическую и финансовый кризис. Ее причины на поверхности: деньги были, деньги будут, но сейчас денег нет, — пишет еженедельник «Новое время» .

Автор статьи экономист Александр Пасховер информирует, что в результате локальных и глобальных кризисов, из которых COVID-19 громкая, но не самая, объем потребления энергии в Украине сократился на 9% в целом, а в некоторых отраслях — на четверть. На рынке образовался избыток электроэнергии, что, с одной стороны, подрывает спрос на нее, с другой — удорожает. Это украинский парадокс, отмечает автор.

Эксперт издания — Денис Морозов , директор по экономике и финансам металлургической компании Интерпайп — отмечает еженедельном росте цен на электроэнергию. «Что свидетельствует о системных действия правительства, направленные на сознательное повышение стоимости электроэнергии в интересах частного монополиста», — убеждает эксперт.

Частный монополист в энергогенерации — компания ДТЭК, жемчужина в короне бизнес-империи Рината Ахметова. В нее входят более ¾ всех угольных шахт и ТЭС страны. 20% зеленой поколения — это тоже ДТЭК. Это не монополия, но 20% — хорошая доля, отмечают эксперты.

Холдинг Ахметова контролирует 75% тепловой генерации Украины, 85% угольного производства. А в настоящее энергетической модели страны это хоть и не самая большая, но самая важная часть отрасли, поскольку на нее возложена функция балансировать всю объединенную энергосистему Украины, которая суммарно выдает в год в среднем 150 млрд кВт / ч. Подробнее говорится в материале «Конец света, или Почему украинская энергетика оказалась в глубоком кризисе и при чем здесь Ахметов».

О том, откуда украинцы могут и должны черпать силу, исследует еженедельник «Новое время» . Автор статьи Валерий Пекар отмечает, что несмотря на все исторические травмы, украинцы выстояли и выжили. Следовательно, имеют важное внутреннюю силу.

«Национальный характер формируется географией. Постоянная жизнь на перекрестке, на фронтире сформировало все те черты, отношения и предубеждения, которые сделали выживание и развитие народа. Несмотря на войны и травмы, на разделение между империями, идеологическое давление, бесконечные попытки ассимиляции и раскола, украинский народ жив, и это источник силы », — убеждает корреспондент.

Второй источник силы, по мнению автора, заключается в начале Украинский модернизации страны — переход к открытому обществу с открытой экономикой и открытой политикой. Этот путь прошли только примерно 35 из 190 с чем-то стран мира — цифры свидетельствуют скорее об исключении, чем о норме, подавляющее большинство стран об этом только мечтает или даже не мечтает.

Автор утверждает, что в Украине началась модернизация — медленная, противоречивая и шаткая, полная измен и побед, коварных реваншей и дерзких кавалерийских атак будущего на прошлое, время неподготовленных. «Но мы уже на этом пути, он может быть долгим, но всегда успешный», — убежден корреспондент. О том, где еще украинцы должны черпать силу, говорится в материале «Три источника силы: прошлое, настоящее, будущее».

Комментируют еженедельники и политику Кремля. Так в статье «Черный список» Путина » « Украинская неделя » рассказывает о том, как, кому и за что мстит Кремль. Автор публикации Юрий Лапаева отмечает, что месть в понимании Владимира Путина должно быть не просто «возвращением долга», а вместе с показательной событием, способным запугать и ошеломить всех возможных, бывших или будущих врагов.

О вероятности потери власти хозяином Кремля пишет «Новое время» . В материале «На пороге дворцового переворота. Почему Путин отменил карантин »российский политолог Андрей Пионтковский утверждает, что все решения, которые принимает Владимир Путин, исходят из одного критерия — способствовать удержанию власти и может ее взорвать. В ситуации с коронавируса он все время взвешивает, что будет больше угрожать его власти — десятки тысяч новых больных, а эта тенденция в России продолжается, или десятки миллионов голодных безработных на улице.

Конечно, можно было бы осуществить компенсации потерь и задействовать Федеральный фонд благосостояния России, однако его Путин рассматривает, по утверждению автора статьи, как «общак» возглавляемого им организованной преступной группировки, которая находится во власти. Под давлением он что-то выдавливает по капле ».

Политолог считает, что социальное недовольство будет нарастать, но массовые протесты невозможны из полицейские меры контроля, которые только усилились во время эпидемии.

Политически это недовольство отразится следующим образом — ближайшее окружение Путина задумается, а полезен им? Пока он выполняет полезную функцию — является телевизионным продуктом, защищает их во время разграбления страны от протеста граждан, с помощью искусственно накачанной популярности. «Если эта популярность падает, то он автоматически теряет для них свою ценность, и они начнут задумываться — признаки того, что они уже задумываются — а нужна ли эта телевизионная картинка, которая называется Владимиром Владимировичем Путиным, или, возможно, подумать о других способах общения со своим «любимым» народом? » — отмечает российский политолог. Поэтому, по его мнению, дворцовый кремлевский переворот в условиях нарастания социального недовольства — вполне реальный сценарий.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *