- Политика

Гордон о Поклонская: «Она скучает по Украине и раскаивается в измене»

Трехчасовое интервью бывшей «прокуроркы» аннексированного Россией Крыма Натальи Поклонская Дмитрию Гордону раскрывает «анатомию предательства» — так считает сам автор. Его критики указывают, что беседа с нынешней «депутатом» Госдумы из Крыма — это «акт пропаганды« русского мира ». В профессиональном обществе обращают внимание на комплементарный стиль ведения беседы Гордоном, не стал исключением и этот раз. Со своей стороны в Прокуратуре АРК обещают использовать это интервью в уголовном производстве против Поклонская.

О послевкусие онлайн-встречи с Натальей Поклонская Крим.Реалии, проект Радио Свобода, поговорили с автором интервью, журналистом Дмитрием Гордоном .

— Вы уже говорили, что Наталья Поклонская сама вышла с вами на связь. Расскажите подробнее: кто конкретно связался с вами от ее лица и как быстро вы дали согласие на разговор?

— У меня было интервью с Александром Невзорова ( российский журналист и публицист — ред. ), В котором мы обсуждали Наталью Поклонская. После этого она написала у себя в Instagram, а мне переслали мои подписчики ее слова о том, что, мол, «двое мужчин обсуждали женщину, а слабо в меня взять интервью, чтобы я сама сказала, что я думаю?».

Для меня никогда не слабо взять интервью у любого человека, но есть условие — личность должна быть интересной мне. Наталья Поклонская интересная, безусловно, потому что она является непосредственным участником так называемой «русской весны», когда произошла аннексия Крыма и российская агрессия пошла дальше на Донбасс. Есть основные участники этих событий, чьи рассказы и свидетельства важны для Украины, чтобы понять, что произошло с нами весной 2014 года.

Я сразу обратился к Наталье Поклонская через Instagram, написал ей, что готов на интервью. Она позвонила моему товарищу, и так, через несколько рук, я передал ей свой личный телефон. Наталья Поклонская набрала меня и сказала, что готова на интервью при условии, что не будет сделано никаких купюр и это интервью будет полностью показано. Я гарантировал показ без купюр, я держу свое слово — интервью было показано полностью.

— Раньше вы говорили, что сами гости иногда просят убрать какие-то части беседы. Были такие просьбы от Поклонская?

— Таких просьб не было, она ничего не просила меня убрать. Никакого давления с ее стороны не было, она вела себя абсолютно корректно.

— Что нового вы узнали для себя из этой беседы о событиях «крымской весны»?

Для меня Наталья Поклонская — это символ измены

— Для меня Наталья Поклонская — это символ предательства, измены, которая в 2014 году стала мощной, массированной. Я не ожидал, что такое количество чиновников высокого ранга, вплоть до командующего флотом, предадут Украину. Никогда не мог представить себе, что в Украине существует такая мощная российская пятая колонна. Мне было интересно, во-первых, как проходила аннексия Крыма, и второе — как эта миловидная, хрупкая девушка, которая работала в Киеве, в Генеральной прокуратуре, оказалась в Крыму и как стала так называемой «прокуроркою» Крыма? Я получил ответ: оказывается, назначение делал кадровый офицер Главного разведывательного управления России Олег Белавенцев . Там много ответов на важнейшие вопросы и много работы для наших специальных органов, потому что там анатомия предательства и анатомия аннексии Крыма.

— Одной из причин, по которой вы провели интервью с Поклонская, вы называете помощь украинским правоохранителям. Такая мотивация возникла у вас еще Интервью с Поклонская или уже после него — под давлением критики?

— Моя мотивация — написать современный живой учебник истории и противопоставить его лживым учебникам истории, по которым учатся наши дети. Наталья Поклонская — самый ценный и важный свидетель, очевидец аннексии Крыма.

Мне не указ никто, кроме меня самого и моей совести

А что касается критики, журналист свободный брать интервью у кого хочет и когда хочет. Мне не указ никто, кроме меня самого и моей совести. CNN брали интервью у Усамы бен Ладена — это нормально. Ангела Меркель и Эмманюэль Макрона садятся за стол переговоров с Путиным, подают ему руки и вежливо улыбаются друг другу — это интересы их стран.

— Часть критики звучало не столько из само интервью, сколько из-за того, что за 3:00 Поклонская выражала множество пропагандистских штампов. Кстати, в своем Иnstagram она уже написала, что довольна тем, что, по ее словам, «правда наконец прозвучало». Именно то, как она говорила о Майдане, о якобы «переворот» в Украине, смутило украинскую аудиторию. В одном из интервью вы говорили, что Петр Порошенко (пятый президент Украины — ред.) Боится идти к вам на интервью, поскольку понимает, что для него это будет тяжелый разговор. Почему Порошенко вы готовы ставить острые вопросы, а с Поклонская разговор получился мягкой?

— Если вы смотрели интервью все 3:00, вы имели заметить, что вопрос хоть и относились с улыбкой на лице, но были жесткими. Вопросы были направлены на то, чтобы докопаться до правды. У каждого свой стиль. Журналист, который хочет узнать истину, найти правду, идет к этой цели разными путями. Если бы я начал разговор со слов: «Ну что, сука, предательница, сейчас ты мне все расскажешь», на этом разговор был бы закончена, я бы не узнал ничего. У меня есть свои методы, и после одного вопроса Поклонская сказала, по-моему, было так: «Я как на допросе».

— Да, она похвалила вас и сказала, что вам можно в прокуратуре работать.

— Поэтому те, кто критикует так — это завистливые мухи, и мне даже лень с ними полемизировать. Идите работайте сами. А в чем меня можно обвинить? Что я сделал интервью с Поклонская — это безосновательные обвинения. Что я не давил на нее, не бил и не плюнул в экран — это тоже глупость. У меня есть цель — докопаться до истины и зафиксировать то, что произошло с нашей страной в 2014 году.

Украина пережила измену высших государственных чиновников, Поклонская здесь не в первых рядах

Я делаю интервью с разными людьми и не скрываю, что Украина пережила измену высших государственных чиновников, Поклонская здесь не в первых рядах. В первых рядах те, кто руководил Украиной, среди которых было немало агентов КГБ, ГРУ Российской Федерации и ФСБ. И эти люди остаются в высших слоях атмосферы, и сегодня они и поднимают крик. В момент перестройки архивы КГБ жгли те, кто не хотел, чтобы их фамилии остались в этих архивах.

Я спокойно отношусь к критике, критикуйте меня, но посмотрите интервью и сделайте правильные выводы.

— За 3:00 интервью вы также по-разному характеризовали ситуацию в Крыму «Россия присоединила, оккупировала, аннексировала». Такие формулировки звучали, чтобы достичь благосклонности Поклонская? И как звучит формулировка, которым вы пользуетесь каждый день?

— Там один раз проскочило «присоединила», я имел в виду «преступно присоединила». Крым — аннексирована территория, Крым украденный в Украине при попустительстве украинских властей, в среде которой было много российской агентуры. Это тщательно спланированная спецоперация, в результате которой Крым был наглым, зверским образом отобранный у Украины Россией. Здесь все однозначно.

Крым украденный в Украине при попустительстве украинских властей, в среде которой было много российской агентуры

— Как вы думаете, это интервью показали бы без монтажа в эфире, например, телеканала «Россия 24»?

— Нет, вы что? Нет, конечно. «Россия 24» — это пропагандистский политический канал, а мой YouTube-канал — это территория свободы, где можно говорить, полемизировать.

— Поклонская сказала вам, что ведет разговор с Симферополя. Если бы не нынешняя пандемия, а не карантин, если бы она пригласила вас приехать в Крым или в соседнюю Россию, вы бы поехали?

— Мы обсуждали с ним этот вопрос, она приглашала в Москву. Я сказал, что в Москву ехать не могу и с января 2014 не был в России. Не представляю, как я могу появиться там или в оккупированном Крыму, пока не будет восстановлена ​​историческая справедливость, пока Россия не отдаст то, что украл.

— Вы дали анонс, в котором сказали, что интервью с Поклонская — это еще цветочки, зрителя ждет что-то еще … Можете приоткрыть завесу? Поскольку уже есть догадки — это интервью с Аксенов ( российским «главой» Крыма Сергеем Аксенов — ред. )?

Константинова я хорошо знаю, он мне винный несколько миллионов долларов

— Я повторю — беру интервью у тех, кто мне интересен. Были фотожабы, как «Гиви», «Моторола», Захарченко дают интервью Гордону. Мне они неинтересны, они мне понятны. Неинтересны для меня до сих пор живы Плотницкий и Пушилин — это абсолютно прогнозируемые персонажи, даже для истории неинтересны. Аксенов — тоже абсолютно понятна фигура. Константинова ( Владимир Константинов, «спикер» подконтрольного России парламента в Крыму — ред. ) Я хорошо знаю, он мне винный несколько миллионов долларов. Это аферисты, как говорил Паниковский, «жалкие, ничтожные личности». Но интервью с рядом людей, которых я представлю скоро, — это будут бомбы, которые разорвут украинский и российский информационное пространство. И это будет очень скоро.

— В интервью Наталья Поклонская сказала, что она не против стать послом России в Украине. Как вам такая идея?

— Это невозможно. Поклонская находится в розыске в Украине, по ней возбуждены уголовные дела за измену, Украина никогда не выдаст агреман на то, чтобы ей быть послом. И Россия не пойдет на это.

Она случайно оказалась в месте, где принимались решения

После интервью я понял суть этой истории с Натальей Поклонская: она случайно оказалась в месте, где принимались решения, она понравилась россиянам, они с ней сделали символ аннексии, а затем, использовав, бросили. А сейчас в ее словах вы наверняка прочитали тоску, тоску по лучшему времени, который она провела в Украине. Я думаю, она все поняла о России: что это страна несвободы, не демократия, где правит путинская диктатура. Думаю, она скучает по временам, когда она была нормальным человеком в демократической Украине, она скучает по Киеву и по свободами, которые у нас есть. Кажется, она заблудилась, запуталась и кается, что стала предателем своей страны.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *