- Политика

Языковая политика канала «1 + 1» угрожает безопасности Украины — издание

Телеканал «1 + 1» представил новый сезон 2020 года, в котором все семь новых сериалов выйдут на экраны русском языке. Украинский телеканал снял только комедии. Такое распределение объясняется тем, что украинский язык лучше звучит в комедиях, а в мелодрамах ее воспринимать трудно. «Что же это за такой исключительный жанр, прости Господи, мелодрамы, что для них украинский язык настолько не удобна?» — спрашивает издание «Украина молодая»

Журналисты газеты не пытаются призвать продюсеров до глубины ментальности, высоты духовности, национальной самоидентификации, но напоминают, что 16 июля 2019 вступил в силу Закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».

Документом предусмотрено, что украинский язык является обязательным во всех сферах общественной жизни. Кроме того, с 2017 года в Украине действует закон, согласно которому 75 процентов эфирного времени всех телеканалов должно быть на украинском языке. Однако, несмотря на законы, в продюсерских кабинетах на «плюсах», где должна развиваться и крепнуть украинская ментальность, там только способствуют его разрушению. «Многие зрители сходятся во мнении, что такая языковая политика канала является угрозой безопасности Украины», — отмечает издание в статье «И смех и грех! От лукавого из Кремля? »

«Бабий Яр» или «Дорогожичи». О дискуссии вокруг названия станции метро рассказывает газета «День» . Издание информирует, что общественная организация «Мемориальный центр Холокоста« Бабий Яр »выступила с предложением переименовать станцию киевского метрополитена« Дорогожичи »на станцию« Бабий Яр »- с целью чествования памяти невинных жертв нацистских расстрелов в 1941-1943 годах.

Эксперт издания, председатель Ассоциации еврейских общественных организаций и общин Украины Иосиф Зисельс утверждает, что за этими инициативами стоят русские. И хотя в проект «Мемориальный фонд Холокоста Бабий Яр» изменилась команда, но этот проект, как был, так и остается русским, убежден эксперт. За ним стоят мощные российские олигархи с определенными целями. Поэтому проблема в самом проект, а не в названии станции метро. Поэтому по переименованию названия станции не стоит спешить, ведь эксперт видит в этом не память, а своего рода пиар.

Другой эксперт Юрий Романенко считает, что переименование станции «Дорогожичи» на «Бабий Яр» обесценивает трагедии Бабьего Яра. Это все равно, что в метро Варшавы появилась бы станция Варшавского гетто, а в Берлине целая ветка метро с концлагерями в названии станций. Вообще, стремление окутать всю жизнь Украинской тотальной скорбью приобрело масштабы некроманта государственного масштаба, считает эксперт.

Корреспондент газеты «День» Игорь Лосев считает поспешным инициативу действующей власти приватизировать землю, «есть риск обезземеливания украинского крестьянства, когда они могут остаться без земли, и без денег». Бездарной и некомпетентной власти нельзя доверять столь важные реформы, убежден автор статьи. Он считает, что не стоит выдумывать олигархический «велосипед» в земельном вопросе. Нужно посмотреть, как провели земельную реформу в Польше, Чехии, Венгрии, Хорватии, и перенести этот опыт на украинскую почву с учетом местных особенностей.

Комментирует Лосев и несостоятельность обвинений по делу об убийстве Павла Шеремета. Вспоминая выражение генпрокурора о недостатке доказательств вины добровольцев, сидящих под стражей, и волонтеров, корреспондент спрашивает: тогда почему эти люди находятся до сих пор за решеткой? Почему они не ждут суда у себя дома? Если, конечно, следствию будет что предъявить суду. Положение обвиняемых крайне тяжелое, так как на карту поставлена ​​личная политическая судьба господина Авакова и г Рябошапки, и самому господину Зеленскому в случае провала следствия не выбраться из этой истории без больших репутационных потерь, отмечает автор.

Наибольшая парламентская фракция «Слуга народа», впервые в украинской независимой истории единолично получила абсолютное большинство в Верховной Раде, имеет достаточно разношерстную публику, констатирует газета «День» .

Издание пишет, что даже сам президент и руководство партии, идя на выборы с лозунгом только «новые», не до конца понимали, сколько кадровых сюрпризов их ждет во время реальной работы. За эти полгода монобильшисть фактически «не вылезает» из разных скандалов, из-за заявления, действия или приобретения публичности неизвестных широкой публике негативных страниц биографии тех или иных «слуг народа». А все потому, что правильный лозунг все же должно быть не «новые», а «лучшие», отмечает издание.

О том, по каким критериям подбирались люди в монобильшости? Какие группы влияния существуют во фракции «Слуга народа»? Что собой вообще представляет действующий парламент? Следует ожидать переформатирования правительства и досрочных парламентских выборов? Об этом на страницах издания рассказывает парламентарка от «Слуги народа», Ольга Василевская-Смаглюк. Она считает, что вопрос распыленности и борьбы групп влияния есть не только в парламенте, но и в Кабмине и Офисе президента. Существует много центров, которые дезориентируют, деморализуют, и она, как депутата, заставляют сомневаться в монобильшости. Среди них журналисты выделяют «группу Коломойского», «группу Павлюка», «группу Зеленского», «группу Медведчука», а также «людей Пинчука», и «людей крупных агрохолдингов». Есть «депутаты Ахметова». Все это в парламенте всегда было, убеждает депутат.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *