- Ян Максимюк

Brexit завершается вс точкой, а запятой. И этой запятой НЕТ

Королевский манэтны двор Великобритании выбил три миллиона монет с номиналом 50 пенсов, чтобы таким образом отметить выход страны из Евросоюза. Монета вызвала публичную спор в стране, и не исключено, что спор может перекинуться за океан. В чем дело?

На Моне находится надпись Peace, prosperity and friendship with all nations (Мир, благосостояние и дружба со всеми народами) с датой 31 января 2020. Надпись отчасти цитирует слова третьего американского президента Томаса Джефферсона, которые он высказал в 1801 году в своей первой президентской речи. Надпись вполне приличный, и никто против него содержания не выступает, ни британцы, ни американцы. Предметом спора стало пунктуация!

«В Моне Brexit 50p отсутствует Оксфордский запятая, и монету должны бойкотировать все грамотные люди», — заявил известный британский писатель Филип Пулман .

Пуллмана поддержал редактор журнала Times Literary Supplement Стига Эйбл , который сказал, что «отсутствие запятой после prosperity убивает меня».

Стоит спорить?

Оксфордский запятой ( Oxford comma ) называют запятую перед союзом and в вычислении. По одной школы английской пунктуации — Оксфордский запятую надо обязательно ставить. То есть, надо писать: I like apples, cherries, and plums . Вторая школа считает, что запятая перед and в вычислении не подвергается: I like apples, cherries and plums .

Эти две школы воюют друг против одной десятилетиями. И страсти здесь не абы какие. Если появилась слух, что авторы стилистического справочника Оксфордского университета намерены исключить требование применения Оксфордский запятой, один поклонник пунктуации из Оксфордского запятыми публично ужаснулся: «Люди, вы сошли с ума? Оксфордский запятая — это то, что отличает нас от животных! ».

Эх, нам бы британские языковые проблемы … Интересно, как британцы реагировали бы на ситуацию похожую на белорусском правописной дваистасьци: наркомовка vs тарашкевица?

Для полной картины следует отметить, что существует и третья школа английского пунктуации, не очень чтобы воинственная. Эта школа утверждает, что Оксфордский запятую нужно ставить там, где ее отсутствие могло бы вызвать недоразумения. А в тех случаях, когда она не изменяет смысла высказывания, можно ее не ставит.

Оксфордский запятая и моя жизненная доля

В своей жизни мне пришлось столкнуться с проблемой Оксфордский запятой дважды.

Если в 1990-х я работал переводчиком в Варшаве в американской правительственной учреждении Foreign Broadcast Information Service, стиль-редакторы строго придерживались требования ставит Оксфордский запятую.

Когда я пришел работать в аналитическую секцию Радио Свободная Европа / Радио Свобода в Праге, я стал писал тексты с Оксфордский запятой, как меня научили в Варшаве. Но заметил, что мои коллеги-аналитики — как с США, так и из Англии — писали по-разному: кто из Оксфордского запятой, а кто без. И стиль-редакторы не обращали внимания на это — оставляли, как кто написал.

Английский язык как письменная применяется во многих странах и не существует для нее чего-то такого, как универсальный свод правописной-стилистических норм. Различные учреждения ориентируются на различные словари и стилистические справочники. В Британии вообще придерживаются того, что советует Oxford English Dictionary. В США языковом авторитетом является Merriam-Webster’s Dictionary.

Достоинства

Спор о Оксфордский запятую упорная, но до крайностей не доходит. О судах в англоязычных странах из-за того, что кто-то пользуется неправильным правописанием, не слышно (а мне тут вспоминается суд в Беларуси в 1999 году над «Нашей Нивой» за тарашкевицу). Правописание и пунктуация, так сказать, не происходят от Бога. Это дела общественного консенсуса. Как, кстати, дело присоединения к Евросоюзу. Или дело выхода из него.

Но в этом споре о запятую, на первый взгляд незначительной и занятной, есть свои хорошие стороны.

Спор обращает внимание на язык как на общую ценность, которой нужно дорожить, которую нужно охранять, и (едва ли не «Оксфордский запятая» перед этим «и»?) Которой нужно культурно пользоваться в письменном виде. Аргументы за наркомовкой / тарашкевицей в белорусском пространстве выполняют подобную роль.

Во-вторых, публичная языковая спор, в отличие от судебной, строит и укрепляет более широкое чувство принадлежности к человеческому обществу и к чему-то, что можем назвать культурой или даже цивилизацией (или, как выразился упомянутый выше сторонник Оксфордский запятой, к чему-то, что «отличает нас от животных »).

Ну и в-третьих, спор о Оксфордский запятую — неплохой аргумент в том, чтобы постараться приобрести себе эту памятную «Brexit-монету».

Мнения, высказанные в блогах, передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *