- Политика

1989: Почему польской «Солидарности» удалось свергнуть коммунизм? 

Варшава — 30 лет назад в странах Центрально-Восточной Европы происходили революционные изменения, которые историки называют «осенью народов». Одну из ведущих ролей в развале коммунистического лагеря сыграла польский профсоюз «Солидарность». В начале своей деятельности эта организация обьедувала 10000000 поляков, то есть каждого четвертого жителя страны. Хотя в декабре 1981 года ее деятельность коммунистическая власть признала незаконной, а в 1989-м «Солидарность» победно вошла в парламент и начала демонтаж коммунистического строя. В чем секрет феномена «Солидарности»? Как ей удалось выстоять в течение восьми лет запретов и преследований? Радио Свобода спросило об этом деятелей профсоюза, на которых коммунистическая власть в восьмидесятых годах устроила настоящую охоту.

В 1989-м, во время первых полудемократических выборов, деятель «Солидарности», рабочий-механик по специальности, Збигнев Буяк стал депутатом польского Сейма. В парламент был избран и на второй срок. Бывший активист профсоюза шутит, что свою «высшее образование», которая стала пропуском в парламент, получил в подполье. Он был одним из тех преследуемых коммунистическими властями лидеров профсоюза, которым удалось длительное время находиться на нелегальном положении. Спецслужбы охотились на него почти пять лет.

Буяк, как и многие его собратьев из «Солидарности» законспирувався после того, как в декабре 1981 года генерал Войцех Ярузельский объявил в Польше военное положение и запретил деятельность массовой профсоюза. Тогда более 10000 антикоммунистических деятелей оказались в так называемых лагерях интернированных.

Буяк объясняет, почему продолжалась конспирация имела смысл. «В коммунистических странах было распространено мнение, что коммунистические спецслужбы знают все. Но оказалось, что они не могут поймать, например, меня, что им не под силу разоблачить Радио Солидарность или ликвидировать редакцию еженедельника «Мазовше». Поэтому для нас стало очевидным, что они не являются всемогущими и знают далеко не все. Это было источником нашей силы », — рассказывает деятель.

Попутно Буяк отмечает, что пять лет назад опыт побега от коммунистических спецслужб понадобился ему … в Украине. Это были последние месяцы президентства Виктора Януковича . В январе 2014 Буяк принимал участие во Всеукраинском форуме евромайдан, который проходил в Харькове. Тогда какие-то тайные службы устроили за ним слежку. Опытному подпольщику удалось уйти от «смотрящих». По возвращении в Польшу Буяк узнал, что украинская власть, возглавляемая Януковичем, его наказала. Бывшему деятелю «Солидарности» запретили въезд в Украину. Этот запрет отменили после победы Революции Достоинства.

Почему члены профсоюза не разбежались в годы гонений?

Возвращаясь воспоминаниями в начало 1980-х, Збигнев Буяк отмечает, что тогда членами «Солидарности» было 10 млн. Поляков, а в период наибольших репрессий осталось от 400 до 700 000.

Впрочем он убежден, что несмотря на крайне неблагоприятные тогдашние обстоятельства, это значительное количество. Такую преданность организации деятель объясняет тем, что «Солидарность» была низовой инициативой, которая давала людям ощущение причастности к процессу глубоких изменений в государстве.

Буяк делится мыслями: «Это была организация с широко разветвленной структурой, охватившая представителей самых разных профессий. Каждая профессиональная группа работала над программой реформирования своей отрасли. Не было такой сферы общественной или экономической жизни вокруг которой в «Солидарности» не шли бы дебаты. Поэтому члены организации чувствовали себя субъектами, а не объектами истории ».

Бывший профсоюзный лидер рассуждает о поведении членов «Солидарности» в годы преследований. По его словам, все находили в себе внутренние силы, чтобы выступить против давлению спецслужб. Он вспоминает, что люди оказывались без работы, их дети не могли поступить в высшие учебные заведения, поэтому в некоторых опускались руки.

Валенса был какой-то внутренний политический инстинкт, умел быть лидером, а вместе отмечался решительностью и способностью не поддаваться давлению
Збигнев Буяк

Деятель отмечает: «Даже образованные интеллигентные люди, которые в отличие от нас, простых рабочих, видели мир, нередко считали, что военное положение — это конец« Солидарности ». Именно тогда возникли идеи переформатировать организацию в так называемую желтую профсоюз, сотрудничала бы с властью. Такие мысли поддержали некоторые оппозиционеры, а также католические епископы ».

Впрочем, отмечает Збигнев Буяк, эти идеи совершенно не разделяли руководитель «Солидарности» Лех Валенса и его окружения. Бывший профсоюзный деятель говорит, что Валенса остается для него великим человеком.

«Он имел какой-то внутренний политический инстинкт, умел быть лидером, а вместе отмечался решительностью и способностью не поддаваться давлению», — говорит он.

По словам Буяка, Валенса — это человек сильного характера, и не без недостатков. Он не скрывает того, не захвачен некоторыми поступками своего профсоюзного руководителя.

«Да, я зол на него за то, что иногда он поступал неправильно. Но считаю, что сложный жизненный путь, который он прошел в молодости, закалял его и готовил к роли лидера. Сама жизнь готовило его к большой роли », — считает Буяк.

Солидарность — это значительно больше, чем профсоюз — Вуец

Рассуждения Збигнева Буяка разделяет Генрик Вуец , деятель «Солидарности», который был одним из первых интернированных после провозглашения военного положения.

За оппозиционную деятельность его увольняли с работы и дважды заключали, однако не сломали. Вуец, физик по образованию, высоко оценивает роль электричество Валенсы в создании и сохранении «Солидарности».

Валенса — это харизматичный человек, который был для нас лидером, не означает, что он не делал ошибок, даже больших. Но кто из нас их не делает?
Генрик Вуец

Он говорит: «Это харизматичный человек, которая с момента создания организации в 1980 году была для нас лидером, не означает, что Валенса не делал ошибок. Иногда он делал большие ошибки, но кто из нас их не делает? Но самое важное, что в самый сложный период, то есть во время военного положения, когда казалось, что мы уже потеряли все надежды, он тогда не согласился на то, чтобы пойти на государственное телевидение и своим авторитетом призывать людей подчиниться коммунистической власти ».

Как нагололошуе Вуец, Валенса своей несокрушимостью спас «Солидарность» от проигрыша, а польское общество от разочарования.

«Наш лидер нас тогда не подвел. Он был обычным рабочим, без высшего образования, и у него была большая политическая интуиция », — утверждает деятель антикоммунистического движения.

Вуец отмечает, что «Солидарность» была не только профсоюзом, но и широким общественным движением. По его словам, идею этой организации хорошо передает евангельский призыв, который во время одного из визитов в Польшу цитировал Иоанн Павел II .

В 1980-е годы сильнее брали на себя ответственность за слабых, заступались за обиженных
Генрик Вуец

«Папа обратился к полякам с говорящими словами:« Носите бремена друг друга ». Это и есть суть «Солидарности». В восьмидесятые годы сильнее брали на себя ответственность за слабых, заступались за обиженных. Скажем, шахтеры солидаризировались с медсестрами, а ощущение подставленного дружеского плеча невероятно вдохновляет к дальнейшей борьбы », — рассуждает свидетель и участник событий бурной польской истории.

По словам Вуйца, солидаризацию с более слабыми — это отличительная признак организации, демонтировали в Польше коммунизм. В частности, «Солидарность» с первых лет своего существования отмечала, что она будет защищать национальные меньшинства, в частности украинский.

«Не забывайте, что уже в 1990 году, депутаты польского Сената, где майжне все мандаты получили члены« Солидарности », осудили преступную операцию« Висла », — напоминает деятель антикоммунистической оппозиции.

«Парад популизмов» сейчас

О причине успеха «Солидарности» рассуждает Владислав Фрасинюк , один из лидеров этой организации, которого в Польше называют легендарным.

Успех «Солидарности» — в Создание гражданского общества
Владислав Фрасенюк

Выпускник автомобильного техникума, водитель по профессии, он прославился тем, что за несколько -днив к объявление военного положения состояния спас от конфискации казну «Солидарности» в Нижней Силезии. Это была большая сумма — 80000000 злотых. В годы преследования оппозиционеры использовали эти деньги на подпольную деятельность, издание нелегальной прессы и помощь семьям репрессированных.

Несколько лет назад в Польше об этой истории сняли приключенческий фильм с говорящим названием «80000000» .

Фрасинюк утверждает: «Успехом« Солидарности »была не ее массовость, а реальное участие в создании гражданского общества. У всех нас было невероятное ощущение сообщества, все мы знали, что хотим вместе сделать что-то позитивное ».

Тогда была Берлинская стена и некуда было бежать. Поэтому мы были обречены бороться за изменения в своей стране. Сейчас, если кому-то не нравится ситуация в государстве, он может сказать: «Выезжаю»
Владислав Фрасинюк

Фрасинюк болеет, что даже через 30 лет после «осени народов» многие граждане в посткоммунистических странах все еще инфантильно ждут кого-то, кто возьмет на себя ответственность за их судьбу. Именно поэтому, считает деятель «Солидарности», в Центрально-Восточной Европе происходит «парад популизмов».

По его мнению, сегодня активистам сложнее строить гражданское общество, чем во времена «Солидарности».

Он размышляет: «Тогда была была Берлинская стена и некуда было бежать. Поэтому мы были обречены бороться за изменения в своей стране. Сейчас, если кому-то не нравится ситуация в государстве, он может сказать: «Выезжаю за границу». Сложнее также потому, что есть фейсбук, а следовательно является имитация активизма и виртуальное геройство ».

Каждый третий коммунист в Польше был в «Солидарности»

Рассуждения бывших лидеров профсоюза дополняет историк Антоний Дудек , который исследует историю антикоммунистического движения в Польше.

Он обращает внимание на то, что с формальной точки зрения «Солидарность» была и до сих пор существует как профсоюз.

«Однако в 1980-1989 годах она была массовым движением, который объединял самых разных людей, представителей различных политических взглядов и различных мировоззрений, верующих и неверующих, которых объединяло одно — отвращение к тогдашнего социалистического строя», — объясняет исследователь.

По его словам, часть членов профсоюза требовала глубокой реформы социализма, а другая часть полностью отвергала это устройство. Историк говорит, что в восьмидесятых годах, то есть в период глубокого экономического кризиса, польское общество убедилось, что Польскую Народную Республику невозможно реформировать.

«Поскольку реформы оказались невозможными, то« Солидарность »стала однозначно антикоммунистическим движением, вызвал падение авторитарного устройства в Польше», — говорит историк.

Выборы 1989 показали, что общество на стороне «Солидарности», а не коммунистов
Антоний Дудек

Дудек обращает внимание на то, что в 1980-1981 годах в рядах профсоюза «Солидарность» был миллион членов с партбилетами Польской рабочей объединенной партии (ПОРП), то есть польского аналога КПСС.

«А надо сказать, что в целом в этой партии было три миллиона членов. Многие коммунисты, которые пошли в «Солидарность», покинули свою партию, потому ПОРП уже никогда не имела столько членов, как к эпохе профсоюза. Выборы 1989 показали, что общество на стороне «Солидарности», а не ПОРП », — объясняет исследователь.

«Хороший трибун, но неудачный президент»

Антоний Дудек считает, что Лех Валенса сыграл однозначно позитивную роль в событиях восьмидесятых годов. По его словам, руководитель «Солидарности» был идеальным народным трибуном.

«В те времена ему удавалось маневрировать между стремлениями к чрезмерной радикализации этого движения и намерениями узалежнениты его от власти. За свою деятельность в этот период Валенса будет записан в польскую историю золотыми буквами », — делится выводами ученый.

Историк отмечает, что в Польше продолжаются дискуссии вокруг оценки раннего периода деятельности Валенсы. «Эти споры касаются первой половины 1970-х годов, когда он сотрудничал с коммунистическими службами под певдонимом« Болек ». За это некоторые политики и исследователи в Польше отрицают его заслуги, и я не устаю повторять, что люди имеют различные этапы в жизни, которые надо оценивать по-разному », — убежден Дудек.

Историк также говорит, что в Польше неоднозначно оценивают президентство Валенсы. В 1990 году руководитель «Солидарности» стал президентом, и через пять лет он проиграл выборы, уступив должности Александру Квасьневскому .

Валенса оправдал себя в роли народного трибуна, и не справился с ролью президента, потому что он не создан к этой роли
Антоний Дудек

«Я отношусь к тем историкам, которые критически оценивают президентство Валенсы. Он оправдал себя в роли народного трибуна, и не справился с ролью президента, потому что он не создан к этой роли. Это простой рабочий, не понимал конституционного механизма функционирования государства и отношений между ветвями власти. Надо по-разному оценивать Валенса как хорошего лидера «Солидарности» и Валенса, который в молодости подвергся давлению спецслужб, а еще иначе Валенса-президента. Беда в том, что люди в Польше и в мире хотят черно-белых оценок, разделения на «хороших» и «злых», и история гораздо сложнее », — заключает Антоний Дудек.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *