- Суд

Семья доктора, в квартиру которого ошибочно ворвался ОМОН, отсудила около 3000 рублей

Суд Заводского района Минска частично удовлетворил иск семьи Дмитрия Середы о компенсации материального ущерба до казны Республики Беларусь.

Призваны заявили в прениях в суде, что действия сотрудников милиции при задержании Дмитрия Середы были законными и обоснованными.

По словам адвоката Дмитрия Середы, требования заявлялись до нескольких ответчиков. Но суд удовлетворил требования именно к казны Республики Беларусь. «Это чисто юридический аспект», — сказала адвокат корреспондента Свободы. Среда получит около 3 000 рублей компенсации. Это деньги, которые семья вытрацила на ремонт квартиры после вторжения ОМОН, медицинскую и юридическую помощь.

«Надо уметь признавать свои ошибки»

«Пусть милиция напишет в интернете, попросит прощения перед нами. Меня оскорбили, моего сына, всю мою семью. Я не хочу, чтобы мне было стыдно перед людьми », — говорит в суде мать Дмитрия Галина Середа. Она владелица квартиры, в которую 4 августа 2016 года ворвались омоновцы в масках. Дмитрия на глазах у жены и трехлетнего ребенка положили лицом в пол, заломили руки за спину, надели наручники.

Все эти годы Дмитрий требует добиться признания вторжения в его квартиру незаконным и компенсации.

Первый заместитель Заводского РУВД Минска Виталий Капилевич во время процесса заявил, что во всем виноваты «провокационные поведение» Дмитрия Середы.

«И в результате его неверные действия при общении с сотрудником милиции спровоцировали те обстоятельства, которые есть на сегодня. Вплоть до причинения ущерба его семьи и вреда здоровью дочери », — сказал Виталий Капилевич.

Заявление о провокационных поведении «не выдерживает никакой критики», считает адвокат Дмитрия Татьяна Падрэцкая. Среда не знал, что за люди врываются в его жилище.

«Наверное, нужно уметь признавать свои ошибки. Но, к сожалению, в этой ситуации со стороны призванных признания своих ошибок не произошло », — сказала адвокат.

«Не попытались вызвать повесткой»

Вся история началась с того, что две женщины заявили в милицию «о факте демонстрации половых органов неустановленной личностью». Сейчас это уголовное дело приостановлено, поскольку не выяснено лицо, совершившее преступление.

Одна из пострадавших указала на Дмитрия Среду, которого увидела возле подъезда. Милиционеры вместе с омоновцами уехали задерживать Дмитрия как подозреваемого. Перед этим его даже не попытались вызвать повесткой и не выяснили номер мобильного телефона, чтобы непосредственно с ним связаться. А само решение о привлечении ОМОНа было согласовано только на следующий день после задержания.

Показал удостоверение в дверных глазок

Допрошен в суде в качестве свидетеля оперуполномоченный Александр Нушчык, руководивший операцией, на большинство вопросов отвечал «не помню», «затрудняюсь ответить» или «это есть в материалах дела». Раньше его опрашивали 12 раз.

Нушчык рассказал, что у дверей квартиры Середы сказал: «Откройте, милиция» и показал удостоверение в глазок. Также он позвонил на домашний номер, услышал мужской голос и положил трубку.

В рапорте Нушчыка говорится, что он решил привлечь к задержанию Середы омоновцев после опроса двух соседок. Одна из них заявила, что в квартире Середы «периодически происходят скандалы». Нушчык сделал вывод, что подозреваемый «склонен к насилию и неповиновению».

Однако позже эти женщины, которых допрашивал следователь, заявили, что ничего плохого о Дмитрия среду не говорили.

Нушчык заявил, что Дмитрий среде «уклонился от требований» и «он являлся подозреваемым, по его показала потерпевшая».

После допроса представитель МВД заявил, что Нушчыку якобы было плохо в суде, и просил суд допросить его дополнительно. Однако судья отклонила ходатайство.

Среда «самостоятельно лег на пол лицом вниз»

Согласно показаниям омоновца Сергея Ковальчука, от Нушчыка стало известно, что надо задержать мужчину, который подозревается в «множестве сексуальных преступлений».

«Он (Нушчык. — РС) объяснил, что подозреваемый хорошо физически развитый, сильный, занимается спортом, характеризуется как нервный, может при задержании оказывать активное сопротивление. Нушчык доказал, что штурм квартиры необходимо сделать одновременно с двух направлений — из окон и через входную дверь ».

Омоновцы поднялись с помощью альпинистского снаряжения на крышу дома для штурма квартиры через балкон. Через некоторое время, по Ковальчука, командир группы сообщил через радиосвязь, что в квартире, кроме подозреваемого, находятся женщина и ребенок.

По омоновца, Дмитрий среды не сопротивлялся и «самостоятельно лег на пол лицом вниз, самостоятельно завел руки за спину». И он надел среды наручники.

По Ковальчука, отсутствие сопротивления была основанием применить физическую силу в меньшей степени.

«Имела место попытка скрыться в собственной квартире»

В своем выступлении Виталий Капилевич объяснил, что Дмитрий среде «практически забаррикадировался в своем жилище» и «имела место попытка скрыться от органов в собственной квартире». Поэтому была дана команда на силовое проникновение в жилье.

«Это является стандартной процедурой в задержании лиц, подозреваемых в совершении аналогичных преступлений. Ведь такой вид преступления связан с психическим расстройством. А экипировка подразделения всегда стандартная ».

На вопрос адвоката, или уточняли милиционеры, или среда состоит на учете в психдиспансер, Виталий Капилевич ответил, что это, мол, следует «из практики работы в раскрытии аналогичных видов преступления».

«Как правило, в такой категории преступлений не всегда подозреваемые лица имеют нормальный психическое состояние».

Адвокат спросила, считает Виталий Капилевич необходимым принести извинения среду за незаконное вторжение в жилище и за незаконное применение физической силы и спецсредств. По Капилевича, сотрудники милиции действовали в соответствии с законом.

«Соответственно никаких извинений в этой части мы принести просто не можем», — сказал он.

Выводы служебной проверки «сделан очень преждевременно»

При этом есть заключение служебной проверки, где сделан вывод, что сотрудники, которые ворвались в квартиру, нарушили закон об органах внутренних дел.

Виталий Капилевич сказал, что не может оспаривать выводы проверки, но они «были сделаны очень преждевременно, не изучив все нормы законодательства».

На вопрос адвоката, считает ли он заключение, подписанное тогдашним начальником ГУВД Мингорисполкома Александром Барсуковым и его заместителями ошибочным, Виталий Капилевич ответил: «Однозначно».

Накануне суда среду восьмой раз отказали в возбуждении уголовного дела. Такое решение принял Следственный комитет после дополнительной проверки.

Что произошло в жизни Дмитрия Середы

Утром 4 августа 2016 года в квартиру Середы ворвались омоновцы в масках, на глазах у жены и трехлетнего ребенка положили Дмитрия лицом в пол, заломили руки за спину, надели наручники и, продолжая избивать в спэцавтатранспарце, доставили в РУВД Заводского района.

Во время вторжения омоновцы выбили входную дверь в квартиру и стекло в балконному дверей в кухне. В отделении врача допросили в качестве подозреваемого в хулиганстве (ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса). Дмитрия среду отпустили из участка на следующий день, так как у следователя «отпали основания для дальнейшего содержания его под стражей».

22 августа представители МВД направил в суд свои возражения, в которых утверждает, что заявление семьи Середы о компенсации материального ущерба «не обоснована и не подлежит удовлетворению».

В документе говорится, что по факту проникновения в жилище уголовное дело против капитана милиции Нушчыка была прекращена Генпрокуратурой «по причине отсутствия в его действиях состава преступления».

Дмитрий среды в течение трех лет пытается обжаловать действия омоновцев, которые превысили свои полномочия, но за это время получил восемь отказов в возбуждении уголовного дела.

До сих пор ни Министерство внутренних дел, ни минская милиция не предлагали семье Середы компенсировать нанесенный ущерб, а также не просили публично прощения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *